Block von Variablen in Objective-C

Ich habe eine Fragen über Blöcke in Objective-C.

Ich habe zum Beispiel diesen code:

__block int count = 0;
void (^someFunction)(void) = ^(void){
count = 4;
};
count +=2;

Was wäre die richtige Art und Weise zu schreiben, die das gleiche Stück code, so dass die Zählung wird zu 6, nicht 2 ?!

Danke!

Ich sollte wohl zeigen den eigentlichen code, da meine Vorherige Frage war verschwommen.
EDIT:

__block CMTime lastTime = CMTimeMake(-1, 1);
    __block int count = 0;
    [_imageGenerator generateCGImagesAsynchronouslyForTimes:stops
                                          completionHandler:^(CMTime requestedTime, CGImageRef image, CMTime actualTime,
                                                              AVAssetImageGeneratorResult result, NSError *error)
     {
         if (result == AVAssetImageGeneratorSucceeded)
         {
             NSImage *myImage = [[NSImage alloc] initWithCGImage:image size:(NSSize){50.0,50.0}];
             [arrOfImages addObject:myImage];
         }

         if (result == AVAssetImageGeneratorFailed)
         {
             NSLog(@"Failed with error: %@", [error localizedDescription]);
         }
         if (result == AVAssetImageGeneratorCancelled)
         {
             NSLog(@"Canceled");
         }
         if (arrOfImages.count > 5)
         {
             NSLog(@"here");
         }
         count++;
     }];
     int f = count+1;

nach 10 Iterationen, die Anzahl ist 0...warum?!?!

InformationsquelleAutor Eugene Gordin | 2012-10-24
  1. 4

    Blick auf den Namen der Methode, die Sie aufrufen; generateCGImagesAsynchronouslyForTimes: completionHandler:.

    Asynchron bedeutet, dass es führt in einem anderen thread (wahrscheinlich mit einer queue und, wie @neueskonto Punkte, kann es wahrscheinlich wieder geplant für eine spätere Ausführung auf die aktuelle queue/thread) und die Methode kehrt sofort. Also, wenn Sie f=count+1; den Abschluss-block überhaupt nicht ausgeführt wurde, weil keiner das Bild wird in hintergrund-threads beendet wurden.

    Müssen Sie machen Sie einen Anruf aus, dass die Abschluss-block zurück zu Ihrem code, der beantworten muss, ist die Vollendung. also

    ^() {
....
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{[self heyManAnImageLoadedDude];});
....
}
    • danke!!!!! das ist genial!!!
    • Asynchron bedeutet nicht unbedingt anderen thread. Sie führen die Dinge, die asynchron auf dem gleichen thread.
    • unabhängig, bedeutet, dass die Methode geht sofort wieder zurück und, so, Sie können nichts tun, ohne eine Möglichkeit zum synchronisieren. Klarstellung Hinzugefügt.
    InformationsquelleAutor bbum
  2. 6

    Sind Sie nicht die Ausführung des Blocks (der Aufruf einen block someFunctionkönnte eine irreführende Sache)

    __block int count = 0;
void (^someBlock)(void) = ^{
    count = 4;
};
someBlock();
count +=2;
    • in der block-Implementierung (rechts Blick von der Abtretung), die Sie nicht brauchen, zu erklären, das fehlen von Parametern durch hinzufügen nichtig.
    • meine Frage ist nur, Wann Globale Variablen, dass ich Sie mit in den block behalten Ihren Wert, Sie hat in den block?
    InformationsquelleAutor VikingoS says Reinstate Monica
  3. 5

    Call-block wie diesem:

    someFunction();

    Wäre also:

    __block int count = 0;
void (^someFunction)(void) = ^(void){
    count = 4;
};
//call block
someFunction();

count +=2;
    InformationsquelleAutor MANIAK_dobrii
Schreibe einen Kommentar