Boolean prüft in SPARQL, überprüfen Sie für die Existenz einer Anweisung

Sagen wir, ich habe einen triple-store voll von video-Metadaten. Ein video kann eine beliebige Auswahl von vordefinierten tags, so wie hier:

v1 ex:hasTag A.
v2 ex:hasTag B.
v3 ex:hasTag A;
   ex:hasTag B.

Also aus Gründen der diesem Beispiel, es sind nur die beiden vordefinierten tags A und B.

Nun möchte ich einen überblick zu bekommen, welches video hat die tags befestigt, die in eine matrix wie diese (oder ähnliche):

    A     B 

v1  true  false
v2  false true
v3  true  true

Aber ich weiß nicht, wie Sie diese erreichen. Zunächst bräuchte ich ein boolean zu testen, z.B. so etwas wie isTrue(?video ex:hasTag A) oder was auch immer es aussieht. Selbst dann, ich weiß nicht, wohin damit. Wenn ich die Vorherige Anweisung in der WHERE-Klausel das Ergebnis der Abfrage enthält nur die videos mit dem tag A natürlich.

Kommen aus SQL kann ich mir vorstellen, ich brauche für die Verwendung von Unterabfragen in irgendeiner Weise, aber diese scheinen nicht standardisiert werden, im moment. Ich sah auch die - FILTER Stichwort, aber ich habe nicht das Gefühl, dass ist das, was ich will.

Ich bin derzeit an einem Verlust, aber immer bereit zu lernen. Jede Hilfe ist willkommen.

InformationsquelleAutor cyroxx | 2012-11-12
  1. 3

    Versuchen Sie, beginnend mit etwas wie dieses:

    SELECT ?video ?tagA ?tagB {
  ?video a ex:Video .
  OPTIONAL { ?video ex:hasTag ?tagA . FILTER (?tagA = "A") }
  OPTIONAL { ?video ex:hasTab ?tagB . FILTER (?tagB = "B") }
}

    Wird Sie grob, was Sie wollen. Wenn Sie wirklich haben müssen, Boolesche Werte, sondern als einfache Prüfung für ungebundene vals verwenden:

    SELECT ?video (bound(?tagA) as ?a) (bound(?tagB) as ?b) { ... }

    P. S. Unterabfragen sind (sehr knapp, vorgeschlagen, die Empfehlung zum Zeitpunkt des Schreibens) standardisierte SPARQL 1.1.

    • Vielen Dank, das ist das, was ich brauchte.
    InformationsquelleAutor user205512
  2. 5

    Unterabfragen sind in SPARQL 1.1 und das ist jetzt eingefroren. Es gibt mehrere vollständige Implementierungen schon.

    Sowie verschachtelte SELECT-Unterabfragen, SPARQL 1.1 wurde der EXISTS-und not EXISTS die Funktionen zum testen, ob ein Muster passt oder nicht. Es#'s eine form der Unterabfrage. Sie können es verwenden, in einem FILTER oder, wenn Sie wirklich wollen, um zurückzukehren true/false:

    BIND(EXISTS{?video ex:hasTag "A"} AS ?a)

    oder auch:

    SELECT ?video (EXISTS{?video ex:hasTag "A"} AS ?a) (EXISTS{?video ex:hasTag "B"} AS ?b)
{           
  ?video a ex:Video .
}
    • Mit EXISTIERT, was, wenn ich will, um zu überprüfen, mehrere Werte wie EXISTS(?video ex:hasTag ("A" || "B")}
    • Es ist ein full-pattern: EXISTS{ ?video ex:hasTag ?X . FILTER (?X IN ("A" , "B"))}
    InformationsquelleAutor AndyS
Schreibe einen Kommentar