C# - Methode return var

Ich gerne zurück var von meiner Methode.
Ich verwalte eine dynamische, aber dann ist meine try-catch-finally-funktioniert nicht.
Könnten Sie verbessern meine Methode zum zurückgeben var?
Ich brauche nicht zu verwenden, dynamisch, ich bin auf der Suche nach der besten Methode zum zurückgeben var.

Vielen Dank im Voraus.
Rune

public dynamic m_DEMO_Return_var_method(string vpSchemaName, string vpTableName)
{

    var var_List = new List<string>();

    //try
    //{

    DataTable iDataTable = new DataTable();

    var_List.Clear();
    foreach (DataRow iDataRow in iDataTable.Rows)
    {
        var_List.Add(iDataRow["COLUMN_NAME"].ToString());
    }

    var vColumnName = var_List.ToArray();

    return vColumnName;

    //}
    //catch (Exception im_Exception)
    //{
    //   return vColumnName;
    //}
    //finally
    //{
    //}
}

Sie können nicht zurückkehren, var. Wie würde es werden....?
warum müssen Sie zurück var? warum nicht ein array zurückgeben? oder Generika verwendet?
Ich glaube nicht, dass es möglich ist, return var. var eingegeben wird, wenn der code kompiliert wird. Rückkehr var verwirrend wäre.
Profitieren Sie von beschreiben, was genau Sie zu tun versuchen, mit dieser Methode. Bist du eigentlich immer Rückgabe eines string[] nach Ihrem letzten Zeile, es ist unklar, warum können Sie nicht einfach, wie der Rückgabetyp.
Bitte werfen Sie einen Blick auf meine Antwort: http://stackoverflow.com/a/17503153/952310

InformationsquelleAutor RBrattas | 2013-07-06

c#return var

Können Sie aktualisieren Sie Ihren code wie folgt.

public dynamic m_DEMO_Return_var_method(string vpSchemaName, string vpTableName)
{

    var var_List = new List<string>();
    var vColumnName = var_List.ToArray();
    try
    {

        DataTable iDataTable = new DataTable();

        var_List.Clear();
        foreach (DataRow iDataRow in iDataTable.Rows)
        {
            var_List.Add(iDataRow["COLUMN_NAME"].ToString());
        }

        vColumnName = var_List.ToArray();

        return vColumnName;

    }
    catch (Exception im_Exception)
    {
        return null;
    }
    finally
    {
    }

    return vColumnName;
}

Die Methode gibt null zurück, wenn vColumnName variable wird keine Daten enthalten, oder wenn eine exception auftreten.

NETT!!!!! Ich brauchte ein string-array, aber ich wusste nicht die Größe des Arrays, so dass ich ausgewählt var Liste<string> aber endete mit der Rückkehr Probleme...Danke! You Rock!
Sie sind das meiste willkommen..
Sie nicht brauchen, um zurück dynamic zurück ein array von unbekannter Größe. Jedes mal, wenn dynamic erscheint, Sie setzen-Methode, Auflösung, etc., der Laufzeit, die für eine weitere verwirrende Fehler. Es wäre viel besser, wenn Ihre Methode einfach zurück string[] oder sogar IEnumerable<string> oder List<string>.

InformationsquelleAutor captainsac

8

Könnte man verbessern meine Methode zum zurückgeben var? Ich brauche nicht zu verwenden
dynamisch, ich bin auf der Suche nach der besten Methode zum zurückgeben var.

var ist nicht ein Typ, sondern ein C# - Schlüsselwort für die Verkürzung und macht den code besser lesbar (eine implizit typisierte lokale variable) - Lesen hier über die es sich tiefer ein. Also vergessen Sie über die Rückkehr var - Einsatz ein echter Typ in der Signatur der Methode, wie: int, string etc.

Als er sah nun, du bist der Rückkehr string array so ändern Sie den Rückgabetyp zu string[] siehe:
```
public string[] m_DEMO_Return_var_method(string vpSchemaName, string vpTableName)
```
Als für die try-catch-finally block, wäre es nicht für Sie arbeiten, weil vColumnName ist deklariert in der try Umfang (code-block) - Man kann immer erklären, es höher, in den Gültigkeitsbereich der Methode zum Beispiel.

BTW, du bist nur instanciating die Datentabelle, aber nicht füllen Sie es, wo sollen die Daten herkommen?:
```
DataTable iDataTable = new DataTable();
```
Bist du auch löschen der var_List ohne Füllung zuerst:
```
var_List.Clear();
```
Darüber hinaus sind Sie besser verwenden Sie einen anderen Namen für Ihre Methode nennen Sie es, wie die akzeptierten Konvention in c# ist "Pascal case" für Methoden benennen:
```
GetVarMethod
```
Frustriert mich mehr und mehr, dass dies nicht möglich ist - als Typoskript fügt hinzu, mehr und mehr durchdachte Funktionalität von einer ähnlichen Natur. Es sind offensichtlich die Komplexität bei der Umsetzung (wie cross assembly Fragen), aber es gibt keinen Grund, warum eine Funktion nicht zurückkehren konnten, einen anonymen Typ als 'var' und pass auf die definition, um was auch immer es nennt. Der Typ kann anonym sein, aber es existiert in der CLR als ein echter Typ! Der compiler kann es herausfinden von dort. Gewisse Einschränkungen sind in Ordnung, ich würde sein fein, wenn diese beschränkt war, wird zu einem internen Klasse. Ich hoffe wirklich, dass eines Tages, die wir bekommen können.
Aber... es sind nun Tupel in C# 7, der es Ihnen ermöglicht, statisch typisierte "Typen", die zurückgegeben werden können, von einer Methode (oder sogar ein generischer Typ-parameter). Sie bieten einige ähnlichkeiten zur Erstellung von anonymen Typen können zu lindern die Notwendigkeit var wie ich bereits sagte. docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/tuples

InformationsquelleAutor Yair Nevet
6

Den Typ des Objekts, das Sie zurückkehren ist immer string[]. Sie könnte ändern Sie den Rückgabetyp der Methode, ohne dass seine Funktionalität:
```
public string[] m_DEMO_Return_var_method(string vpSchemaName, string vpTableName)
```
Dies würde immer noch erlauben, Sie zu verwenden var beim Aufruf der Methode:
```
var result = m_DEMO_Return_var_method("schema", "table");
```
Bearbeiten: Ihre catch Blocks nicht kompilieren, weil Sie versuchen, um eine variable, die vColumnName, dass ist nicht deklariert in Ihrem Geltungsbereich. Sie können dieses Problem beheben, durch Rücksendung null oder eine leere string[].
```
catch
{
    return null;
    //return new string[0];   //(alternative)
}
```
InformationsquelleAutor Douglas
1

Var nicht verwendet werden, die als Rückgabewert der Methode weder als parameter der Methode.Da sind Sie wieder, eine Kollektion können Sie Ihren return-Typ IEnumerable:
```
public IEnumerable<T> m_DEMO_Return_var_method<T>(string vpSchemaName, string vpTableName)
{
     .......

     .......

     return vColumnName as IEnumerable<T>;
}
```
InformationsquelleAutor terrybozzio
0

Einfach ändern Sie den Rückgabetyp der Methode zum Objekt und zurück können Sie alles deklariert mit dem Schlüsselwort var welcher Art auch immer es passiert zu sein.

InformationsquelleAutor lightbricko

Obwohl diese nicht direkt die Antwort auf Ihre Frage nach der "Rückkehr var" es ist Ihr problem lösen, ähnliche Antworten existieren, aber die Anwendung einer Methode, die ich Häufig verwenden, um Ihre genauen code:

     public string[] demo(string vpSchemaName, string vpTableName)
     {
        List<string> string_List = new List<string>();

        DataTable iDataTable = new DataTable();

        foreach (DataRow iDataRow in iDataTable.Rows)
        {
            string_List.Add(iDataRow["COLUMN_NAME"].ToString());
        }

        return string_List.ToArray();
    }

InformationsquelleAutor shooky

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.