C# SQLConnection-pooling

Kann jemand kurz mir, wie zu tun, Verbindungs-Pooling in ADO.Net, ich brauche eine Verbindung zu 3 separate Datenbanken. 2 von Ihnen sind im gleichen server und die andere in eine separate.

Besser mit code snipts..

InformationsquelleAutor Buddhi Dananjaya | 2010-12-16
  1. 14

    solange Sie sind streng über die Veräußerung Ihrer verbindungen, die Standard (für sql-server zumindest) ist, dass es nur funktioniert automatisch. In deinem Beispiel könnte man auch nur 3 zugrunde liegenden verbindungen (eine pro Verbindungs-string).

    Aber immer sicherzustellen, dass Ihre verbindungen entsorgt werden, idealerweise mit using:

    using(var conn = new SqlConnection(connectionString)) {
    //use conn
}

    dann ist es freigegeben zurück in den pool (für re-verwenden, wenn die gleiche Verbindung-Zeichenfolge gesehen wird, die nächste), selbst wenn eine Ausnahme geworfen wird.

    Zu deaktivieren pooling (wenn Sie), gehören Pooling=false; im connection-string.

    • Nur eindeutig sein, wenn conn angeordnet ist, der auf diese Weise, Sie brauchen nicht zu conn.Close();.
    InformationsquelleAutor Marc Gravell
  2. 8

    Brauchen nicht zu konfigurieren, oder legen Sie nichts vor allem, lassen Sie es einfach geschehen... die Meisten Probleme, die ich gesehen habe, sind verursacht durch folk-nicht das schließen von verbindungen oder auch clever

    Den pools erstellt werden, die pro-Verbindungszeichenfolge, so dass Sie würde haben drei in diesem Fall

    • drei Anschlüsse oder zwei Anschlüsse ??
    • Eine pro-Verbindungszeichenfolge. Also, auch wenn zwei auf dem gleichen server, verschiedene Datenbanken stellen die Verbindung Saiten anders.
    InformationsquelleAutor gbn
  3. 5

    Bestimmten Anbieter nicht bieten Verbindungs-pooling. Meines Wissens schließt dies Verbindungszeichenfolgen in Microsoft Access-Datenbanken (Jet) und SQL Server CE (Compact edition).

    Den mangelnden Verbindungs-pooling für diese Datenbank zugreifen bemerkenswert langsamer.

    Einer Lösung für die fehlenden Jet-pooling war für mich immer nur eine einzige Verbindung zur Jet-Datenbank-öffnen für das ganze Programm Lebensdauer (im Gegensatz zu dem, was die empfohlene Technik ist). Dies beschleunigte mein Jet Access-Datenbank-SQL-Abfragen aus .NET-Anwendungen enorm, aber auch die funktioniert nur auf lokalen Jet-Datenbanken; für Jet-Datenbanken auf Freigaben im Netzwerk, bekomme ich relativ schnell Ausnahmen über zu viele offene Datei-handles.

    Für SQL Server CE, habe ich keine Lösung gefunden bisher.

    InformationsquelleAutor Uwe Keim
Schreibe einen Kommentar