c++ Vektor-position auf 1 gesetzt statt 0

Ich habe eine Frage zu vector position. wie wir wissen, wissen, dass, wenn wir etwas lagern, in einen Vektor. es wird beginnen, speichern Sie das erste element an position 0.

also ich habe zum Beispiel 3 Dinge in meinem vector

vector position 0 ->itemOne  
vector position 1 ->itemTwo
vector position 2 ->itemThree.

ist es trotzdem kann ich tun, um das erste element speichern in vector position 1 position 0?

  • Nein. Und warum würden Sie wollen?
  • ich Sie sagen, dass das, was Sie tun möchten, ist höchst unrecommended, aber es wäre möglich, dies zu erreichen, indem ein dummy-element an position 0 und ignorieren es einfach.
  • C/C++ verwendet 0-basierte Indizierung, denn es ist weniger anfällig für off-by-one-Fehler, und weil es die Natürliche Korrespondenz zu adressieren. Wenn Sie auch sonst tun, das einzige was Sie erreichen werden ist wartbaren code.
  • vielen Dank für die Anregung
  • Ich fürchte, du hast zu akzeptieren, dass es 0-position basierte Sprach-und eigentlich sollte es das. Bitte nicht schreiben code, der verhält sich unerwartet über die Indizes, weil es schwer zu pflegen und werden Probleme verursachen, Wann immer Sie wollen, aufrufen von Funktionen, die von anderen geschrieben.
  • Verwenden Sie die Pascal 😉 jk

InformationsquelleAutor user2211678 | 2013-10-15
  1. 5

    Können Sie einen ersten dummy-element. Bitte nicht wenn, jeder mit C++ erwartet, dass die Vektoren in 0-basiert ist.

    Wenn das ist nicht, was Sie im Sinn hatte, dann Nein, es gibt keine Möglichkeit. Ganz einfach, weil das element in der ersten position wird aufgerufen mit dem index 0. So position 1 ist Ihre Darstellung vec[0]. Nur einen Namen.

    Oder wechseln Sie zu Pascal.

    InformationsquelleAutor Luchian Grigore
  2. 3

    Können Sie erstellen einen wrapper für Vektor-und überschreiben der [] Betreiber. Aber ich glaube, das ist absolut nicht ratsam, wie jeder vernünftige Entwickler wird irrezuführen, indem Sie Ihren code.

    • vielen Dank für die Anregung
    • Dies würde nicht notwendigerweise irreführend, wenn die Absicht und die Namensgebung deutlich gemacht. Es könnte tatsächlich reduzieren das Risiko von off-by-one-Fehler, wenn Vektor-wrapper verwendet für die Speicherung von bereits indexierten Daten. In diesem Fall wäre es besser, zu implementieren [] oder at(n) wie die Methode mit genauer Bezeichnung, eine andere Sache ist, dass der wrapper, wie diese nicht Aussehen sollten wie ein std::vector.
    InformationsquelleAutor Ivaylo Strandjev
  3. 1

    Ja. Sie können zum einfügen eines dummy in position 0. Und der Reale Wert einer später auf.
    Sicherlich möchten Sie zu iterieren UND den Zugriff mit "menschlich Indexer".
    Dies wird meist nicht für den letzten Eintrag.
    Diese Sprache ist index null-basiert ist.

    • vielen Dank für die Anregung
    • Ich denke, es ist eine schlechte Idee, weil es sich nicht um eine stabile Lösung - z.B. man denke nur, was passiert nach dem Sortieren der Elemente.
    • Sicherlich ist diese Idee nicht empfohlen. Aber dass, was die op gefragt. Es ist möglich das erste element auf index 1,
    InformationsquelleAutor icbytes
  4. 0

    Vektor ist einfach nur ein array, so ist diese 0-indiziert. Natürlich können Sie speichern eine dummy-Daten auf die position 0, aber ich empfehlen Sie, subtrahieren Sie 1 von der position, die Sie wünschen.

    Oder wenn Sie einige finden können-Bibliothek (wrapper) verwendet, 1-indizierten Vektor wie:

    https://www.rosettacommons.org/manuals/archive/rosetta3.4_user_guide/d3/dd5/classutility_1_1vector1.html

    Oder Sie können einfach erstellen Sie die gewünschte Klasse, die den Zugriff auf das gewünschte element, indem der index beginnt mit 1.

    InformationsquelleAutor nhirokinet
Schreibe einen Kommentar