Casting-ein Objekt, das null sein könnte

DateTime? testDate = (DateTime?)arrayOfObjects[dateObject];

Bedeutet, dass der code Aussehen, ok? Ich habe versucht, verwenden Sie die as Betreiber, aber ich habe die 'ungleich null' Fehlers. Was ich versuche zu sagen ist, dass das Objekt ich die Wahl aus dem array ist entweder DateTime oder eine null DateTime aber entweder zugeordnet werden können "datumtest".

Nicht richtig fühlen, es zu tun auf diese Weise, ich glaube, ich bin etwas fehlt offensichtlich.

EDIT: ich nehme an, es ist die gleiche wie die Art und Weise konnte ich schon angepasst, die as in der folgenden Weise:

DateTime? testDate = arrayOfObjects[dateObject] as DateTime?;

Ist entweder Zeile code die beste Art des Umgangs mit möglichen null-Werten?

  • Fügen Sie den code, wo arrayOfObjects wird aufgefüllt...
  • Es ist das Ergebnis einer SQL-Abfrage. Es ist ein ResultTableCollection.
  • Wenn Sie den debugger verwenden, dann könnte man sehen, der Typ, beim Bremsen, nachdem das query-Ergebnis gefüllt oder fügen Sie ein typeoff rufen Sie mit der rechten gibt. Die DB-Treiber benutzt du>
InformationsquelleAutor | 2012-06-28
  1. 4

    Ist entweder Zeile code die beste Art des Umgangs mit möglichen null-Werten?

    Die zweite form wird stillschweigend Ergebnis in null wenn das array enthält etwas anderes als ein DateTime-Wert ist. Das scheint ein guter Grund für die Verwendung von das erste.

    Auf die grundlegende Frage:

    bin ich etwas fehlt, oder ist das die typische (oder zumindest akzeptable) Ansatz

    Ist es akzeptabel, aber ein wenig dunkel vielleicht, weil es 'versteckt' ein unboxing-Betrieb.

    Sie verwenden könnten:

    DateTime? testDate = null;
if (arrayOfObjects[dateObject] != null)  
   testDate = (DateTime) arrayOfObjects[dateObject];  //no '?'

    Aber das ist verbose. Und dieses problem eignet sich nicht gut für den bedingten operator (?:)

    Also ich würde stick mit Ihrer ersten version.

    • Ah yer, guter Punkt, vielen Dank.
    InformationsquelleAutor Henk Holterman
  2. 2

    DateTime? ist eine kürzere form für ein weiteres struct 

    Nullable<DateTime> {
    bool HasValue;
    DateTime Value;
}

    Werden Sie nie diese Art von Ihrem DB, sodass die erste Zeile wird nie gegossen, richtig. Die Datenbank wird Ihnen mit einem DateTime-Wert in einem Objekt gespeichert variable. Oder ein null-Wert (nicht typisiert).

    DateTime ist eine Struktur, so "as" - operator wird nicht für ihn arbeiten. Also, einfach auf null prüfen Sie wie folgt vor:

    DateTime? testDate = arrayOfObjects[dateObject] == null ? (DateTime?) null : (DateTime)arrayOfObjects[dateObject];
    InformationsquelleAutor Ivan Nikitin
  3. 0

    Ein besserer Ansatz wäre, etwas zu tun:

    if(arrayOfObjects[dateObject] != null && arrayOfObjects[dateObject] is DateTime)
{
  DateTime testDate = (DateTime)arrayOfObjects[dateObject];
  //logic here
}

    oder etwas wie:

    DateTime? testDate = null;
if(arrayOfObjects[dateObject] is DateTime)
{
    testDate = (DateTime)arrayOfObjects[dateObject];
} 
else if (arrayOfObjects[dateObject] is Nullable<DateTime>) 
{
    testDate = (Nullable<DateTime>)arrayOfObjects[dateObject];
}
    • DateTime? ist ein Wert-Typ, wie gut.
    • Vielen Dank. Das problem ist nicht wirklich mit der Besetzung nicht, und ich sehe nicht die Notwendigkeit, unbedingt auf null zu testen, wie "datumtest" akzeptiert einen null-Wert. +1.
    • Heh, ich brauche zu Lesen Skeet Buch wieder. 🙂
    • Zu klären - meine Frage ist - bin ich etwas fehlt, oder ist das die typische (oder zumindest akzeptable) Verfahren für die Zuweisung der ein Objekt zu einem nullable DateTime-variable?
    • Nullable<DateTime> oder DateTime? und DateTime sind verschiedene Arten.
    InformationsquelleAutor Candide
  4. -1

    Versuchen Sie es mit Array.ConvertAll-Methode. Unten sehen Sie ungefähr, wie es implementiert ist:

    DateTime?[] dates = Array.ConvertAll<object, DateTime?>arrayOfObjects,DateTime);

    Hinweis: Dies ist nur eine grobe Idee. Sie können die richtige für Ihre self.

    • Das wird nicht funktionieren, da die originalen Objekte sind nicht DateTime?
    • Antwort geändert.
    InformationsquelleAutor Ebad Masood
Schreibe einen Kommentar