Char-pointer gibt mir einige wirklich seltsame Zeichen

Wenn ich den Beispielcode ausführen, die wordLength ist 7 (daher der Ausgang 7). Aber mein char-array bekommt einige wirklich seltsame Zeichen in das Ende.

wordLength = word.length();

cout << wordLength;

char * wordchar = new char[wordLength]; //new char[7]; ??

for (int i = 0; i < word.length(); i++) //0-6 = 7
{
    wordchar[i] = 'a';
}

cout << wordchar;

Die Ausgabe: 7 aaaaaaa2222¦¦¦¦¦ÂD╩2¦♀

Gewünschte Ausgabe: aaaaaaa... Was ist der Müll dahinter?? Und wie kam es dazu, da?

InformationsquelleAutor user2141625 | 2013-09-29
  1. 5

    Sollten Sie \0 am Ende wordchar.

    char * wordchar = new char[wordLength +1];
//add chars as you have done
wordchar[wordLength] = `\0`

    Der Grund ist, dass C-strings sind null-terminiert.

    • Ist es, weil es ein dynamisches char muss ich tun, dass ich mich zu?
    • Nein, wie andere Beiträge zeigen, ist es, da C-Strings sind null-terminiert, was bedeutet, dass Sie brauchen, um hinzuzufügen \0 am Ende dienen diesem Zweck.
    InformationsquelleAutor taocp
  2. 3

    C-strings sind terminiert mit '\0' - Zeichen markiert deren Ende (im Gegensatz dazu, C++ std::string speichert nur die Länge erhältlich).

    Kopieren, die Zeichen zu wordchar Sie nicht die Zeichenkette beenden, so, wenn operator<< Ausgänge wordchar geht es weiter, bis es findet die erste \0 Charakter, der zufällig nach dem Speicherort verweist wordchar, und in den Prozess es druckt alle Müll-Werte, die zufällig im Speicher zwischen.

    Um das problem zu beheben, sollten Sie:

    1. machen den zugewiesenen string 1 Zeichen länger;
    2. fügen Sie die \0 - Zeichen am Ende.

    Immer noch in C++, Sie werden in der Regel nur verwenden möchten std::string.

    InformationsquelleAutor Matteo Italia
  3. 1

    Verwenden: -

    char * wordchar = new char[wordLength+1]; //1 extra for null character

    vor der for-Schleife und

    wordchar[i] ='\0'

    nach der for-Schleife , C-strings sind null-terminiert.

    Ohne diese es hält auf zu drucken, bis es findet das erste null-Zeichen,drucken Sie alle den Müll Werte.

    InformationsquelleAutor P0W
  4. 1

    Vermeiden Sie die nachfolgenden null, das ist die Ursache.

    In C und C++, wie das gesamte eco-system behandelt die string-Länge ist, dass es davon eine nachgestellte null ('\0' oder einfach 0 numerisch). Anders ist dies dann zum Beispiel pascal-strings, wo die Erinnerung Darstellung beginnt mit der Zahl, die besagt, wie viele von den nächsten Zeichen umfassen, die bestimmten string.

    Also, wenn du einen bestimmten string content, was Sie speichern möchten, müssen Sie zuweisen, ein zusätzliches byte für das null zu schleppen. Wenn Sie manipulieren, Speicher-Inhalte, Sie müssen immer im Auge zu behalten, die null zu schleppen und zu bewahren. Ansonsten strstr und andere string-manipulation-Funktionen können mutieren, Speicher-Inhalte, wenn Sie laufen aus der Spur und arbeite auf die folgenden Speicher-Abschnitt. Ohne schließende null strlen auch ein Falsches Ergebnis, es zählt auch, bis es trifft auf das erste null.

    Du bist nicht der einzige, machen diesen Fehler, Sie bekommt oft eine wichtige Rolle in Sicherheits-Verwundbarkeiten und deren exploits. Der exploit nutzt den Nebeneffekt, dass die Funktion gehen Sie off-trail, der zu manipulieren, andere Dinge dann, was ursprünglich beabsichtigt war. Dies ist ein sehr wichtiger und gefährlicher Teil von C.

    In C++ (wie man es tagged deine Frage), verwenden Sie besser STL ist std::string und STL Methoden anstelle von C-Stil-Manipulationen.

    InformationsquelleAutor Csaba Toth
Schreibe einen Kommentar