Cornerstone vs Versionen für Mac OS X

Habe ich mit svn auf der Kommandozeile für 5+ Jahre, aber ich denke der Wechsel zu GUI. Die beiden Könige von Mac subversion-apps zu sein scheinen Versionen und Eckstein. Die meisten reviews/Kommentare, die ich gesehen habe, zu vergleichen sind die beiden vom Weg zurück im Jahr 2008, als Eckpfeiler zuerst veröffentlicht wurde. Es ist jetzt 2010, und beide Anwendungen haben erhebliche Veränderungen erfahren.

Ich habe seit probehefte der beiden apps in der vergangenen Woche, und ich kann immer noch nicht machen meiner Meinung nach. Was würden Sie empfehlen und warum?

InformationsquelleAutor der Frage splicer | 2010-03-11

  1. 28

    Eckstein hat seit ein paar Jahren und version 2 wurde gerade veröffentlicht. Es ist jetzt mit Abstand der beste Wert, Schnellste und feature-rich-Subversion client für den Mac. Die Seriendruck-features und Anmerkungen allein sind genial. Ich habe noch nie so eine Coole nehmen auf, entweder von Ihnen, und die Art und Weise, können Sie einfach klicken Sie auf einen Textblock, der beim Vergleich und der log-Nachricht angezeigt, dass block zusammen mit den statistischen Informationen, die Sie jemals brauchen werden, in einer atemberaubenden UI, es ist einfach nur genial.

    Ernst ich kann nicht empfehlen, dieses tool genug. Es ist in einer anderen Liga zu Versionen.

    InformationsquelleAutor der Antwort Steven Masnfield

  2. 4

    Ich habe beide ausprobiert und mag Eckpfeiler besser, vor allem, weil es hat eine weit überlegene Datei-diff interface.

    Mit Eckpfeiler, können Sie doppelklicken Sie auf eine Datei in Ihrem commit-Liste und es sofort bringt ein diff von Ihrer version vs die repository-version. Dies macht es sehr einfach zu schnell-code-überprüfen Sie Ihre änderungen, bevor Sie Einchecken.

    Versionen, soweit ich das beurteilen kann, Sie müssen drücken Sie Strg-D, dann die Treffer Vergleichen, und dann warten Sie ein paar Sekunden, bevor es lädt, bis die diff-tool.

    InformationsquelleAutor der Antwort globetro

  3. 3

    Nach der Lektüre dieses und betrachten Eckpfeiler 2.0, und Versionen, Ecke Stein gewonnen, sich nur auf die Einfachheit Ihrer Datei vergleichen.

    Versionen muss ich downloaden oder installieren Sie XCode (oder etwas anderes). Eckstein hatte es gebaut, und für meinen Geschmack sind die Eckpfeiler Datei vergleichen, die beste, die ich gesehen habe für ein casual-user. Es ist einfach sofort klar, was Hinzugefügt und gelöscht werden.

    Ich habe nicht versucht, das verzweigen und Zusammenführen, aber es scheint Eckstein gemacht hat, dass ein " big push.

    InformationsquelleAutor der Antwort Sno

  4. 2

    Ich möchte noch hinzufügen, Eckstein 2 hat nun Zweig & merge, das ist eine echte 1-up-Versionen. Irritierend ich kaufte Versionen kurz vor dem release so fühle ich mich ein wenig gestochen 🙁

    InformationsquelleAutor der Antwort cjm2671

  5. 1

    Ich gekauft Eckpfeiler vor einigen Jahren, vor allem weil ich hatte gehört, gute Dinge über Ihre Unterstützung. Ich habe den support kontaktiert, mehrmals, einmal oder zweimal mit bugs und mehrmals, um Fragen zu stellen. Sie waren immer sehr entgegenkommend, und ich war glücklich mit meiner Wahl.

    Eckstein hat auch eine gute Bildungs-Rabatt, wenn du ein student bist.

    Möchte ich, dass bei der Betrachtung der Geschichte von einem Ordner, den Sie anzeigen konnte, die änderungen an einzelnen Dateien in die Ordner wie Sie in Tortoise unter Windows.

    InformationsquelleAutor der Antwort Lawrence Johnston

  6. 1

    Mag ich GUI-Versionen mehr. Eckstein hat mehr Funktionen, aber ich nicht BRAUCHEN, so neigen Sie dazu, in die Quere kommen.

    Plus-Kaleidoscope ist eine wunderbare text-Vergleich-tool, und Sie arbeiten gut zusammen.

    Ich hoffe, dass XCode 4 machen würde, beide veraltet... vielleicht eines Tages (seufz).

    InformationsquelleAutor der Antwort Alec Sloman

  7. 1

    Eckstein gewonnen. Wir haben ein smack down und Eckpfeiler 1.5 war weit besser, sowohl für unser erfahrenes team-Mitglieder und unsere Produktion Ingenieure ( mehr casual SVNers )

    InformationsquelleAutor der Antwort Symonty

  8. 1

    Eckpfeiler nicht-svn-merges. Das ist für mich ein killer-deal (Zusammenführen von Revisionen von einem Zweig in den Stamm? NÖ).

    Wenn alles, was Sie tun müssen, ist verpflichten und durchsuchen und Kasse, der Grundstein ist sexy und geil, ich mag die UI besser als die Versionen.

    Für den täglichen Gebrauch -- branching, tagging, Verschmelzung-ich mag SmartSVN besten und es ist cross-Plattform. UI ist nicht so sexy.

    InformationsquelleAutor der Antwort gabrielk

  9. 1

    Wir kauften nur 15 Lizenzen von Eckstein 2 nach ein paar Tagen bewerten es gegen die konkurrierenden Produkte enthalten Versionen. Speichern, zu sagen, Eckstein 2 ist in einer anderen Liga, als alles andere. Die gesamte Anwendung wurde so gut konzipiert, ist es oft unvorstellbar. Durchsuchen Sie Ihre Arbeitskopie zu genial merge-Unterstützung, die es einfach nicht besser. Es ist super schnell und einfach zu bedienen. Erwähnenswert sind die Anmerkungen, die machen sonst alles, was die Konkurrenz getan hat Blick altmodisch und lahm. Halten Sie die erstaunliche Arbeit Zennaware.

    InformationsquelleAutor der Antwort Steven Masnfield

  10. 1

    Ich versucht die beiden Eckpfeiler 2 und Versionen.

    Am Ende ging ich mit Eckstein 2, wie es für einen intuitiveren workflow. Sie können einfach eine Datei, Apfel + EINGABETASTE, um den diff und dann Apfel + t zu Begehen. Ich fand es leichter zu sehen, die diff-Informationen, die in den Grundstein und es fühlte sich mehr wie eine apple-Anwendung, wenn das Sinn macht.

    InformationsquelleAutor der Antwort soulston

  11. 1

    Ein weiterer Aspekt ist SVN 1.7-Unterstützung. Eckstein hatte diese Funktion seit Mitte Februar 2012. Keine offizielle Datum, Wann das sein wird, unterstützt in den Versionen.

    --seufz-- ich eigenen Versionen, aber sein Einkauf Eckpfeiler dieser Woche, weil ich kann einfach nicht mehr warten.

    InformationsquelleAutor der Antwort Dynaclips

  12. 0

    Eckstein hat so eine Entschuldigung für das diff, die schmerzhaft ist, zu sehen. Kann nicht warten, bis die Testversion abläuft und zu bewegen, Tests etwas anderes.

    InformationsquelleAutor der Antwort Murgh

  13. 0

    Versuchen, SmartSvn, es hat viel mehr Funktionen und viel mächtiger als eine dieser. Ich benutze auch svnx, aber die Benutzeroberfläche ist schrecklich.

    InformationsquelleAutor der Antwort ramzez

  14. -1

    Ich bin mit Versionen, denn es passt meine Bedürfnisse und ich noch nie davon gehört Eckstein, bevor ich es gekauft habe.

    Wenn Sie nicht make up your mind, dass wahrscheinlich bedeutet, dass beide funktionieren gut genug für Sie, so gehen Sie mit der cheapes option, oder die mit dem besten support. (ich habe keine Ahnung, wie der support auf beiden ist nie benötigt)

    InformationsquelleAutor der Antwort Kris

Schreibe einen Kommentar