Cross-Plattform-Weg, woraus sich ein thread in C/C++?

In C und C++ gibt es eine cross-Plattform-Weg, woraus sich ein thread?
So etwas wie sched_yield() oder Sleep(0)?
Tut SDL_Delay(0) immer Ausbeute oder wird es sofort wieder in einigen Implementierungen?

  • yield() ist oft ein schlechtes design. Wenn Sie brauchen, um für etwas warten, dann warten, bis es explizit über eine Ereignis -, signal-oder Bedingung irgendeiner Art.
  • Beachten Sie, dass es unmöglich ist, zu schreiben, eine version von "Ausbeute", die immer nachgeben. Was ist, wenn es keinen anderen thread den Vortritt? Ich würde sagen, dass SDL SDL_Delay(0) macht genau das, was Sie es haben wollen.
InformationsquelleAutor Shum | 2010-11-26
  1. 9

    Gegeben, dass weder C noch C++ (C++98) hat "threads," es gibt kein cross-Plattform-Möglichkeit für ein thread zum yield.

    In C++0x gibt es eine Funktion std::this_thread::yield() genannt werden kann, sich zu ergeben. Das wird der portable Weg für einen thread zu ergeben, sobald die Menschen starten Sie mit dem C++0x-threads Bibliothek.

    • Ich weiß, das ist nicht gebaut, die in die Sprache. Ich bin vor allem Fragen, ob es eine Bibliothek zur Verfügung, der dies tut, daher die Bemerkung über SDL_Delay.
    • was auch immer-threading-Bibliothek, die Sie verwenden wahrscheinlich eine. Was die threading-Bibliothek verwenden Sie?
    • So bald, wie Sie sagen, "Bibliothek", dann die einzige Antwort ist "vielleicht hängt es davon ab, welche Plattformen die Bibliothek unterstützt und welche Funktionalität bietet die Bibliothek."
    • Harding: ich bin mit der SDL-threading-Bibliothek, aber leider ist es nicht eine haben. Ich kann im boost-threads statt, basierend auf TokenMacGuy Antwort.
    • Boost.Thread ist eine gute Wahl für einen halbwegs tragbaren threads-Bibliothek für C++. Wenn Sie wollen, auf der bleeding edge, gerade::thread ist eine gute kommerzielle Implementierung der C++0x-threads Bibliothek (es passiert auch geschrieben werden, indem die gleiche person, die schrieb zu Steigern.Thread, Anthony Williams).
    • McNellis: Danke, ich werde schauen Sie in diese.
    • Ich würde vermuten, dass Boost unterstützen würden alle von denen.

    InformationsquelleAutor James McNellis
  2. 4

    in der c++ - Fall, boost::thread::yield() tut, was Sie Fragen. Auf Plattformen mit posix-threads, pthread_yield() führt die gleiche Funktion für C und alles, was links mit ihm. Auf Plattformen, wo dies nicht sofort aufhören den thread und starten Sie ein anderes, es ist, weil der scheduler nicht unterstützen diese Funktionalität. Ich glaube nicht, dass viele solcher Plattformen tatsächlich existieren in der wildnis.

    • Nachgeben muss nicht einen weiteren thread starten; der Planer könnte sich sofort wieder der thread, der nachgegeben.
    • vereinbart, mehrdeutige Formulierungen, aber betrachtet aus der Perspektive der time-slicing-Planer, die Linie spiegelt wider, dass jeder neue thread würde noch warten, der bestehenden Scheibe, bevor er jede chance, geplant, anstatt zu kommentieren, ob ein weiterer thread wäre wirklich seinen Platz einnehmen.
    • Unter Windows (was Sie natürlich nicht haben POSIX-threads), der einen im wesentlichen fordert Sleep mit einer Frist von 0 zu ergeben.
    • im posix-threading, die nachgeben thread erwartet zu werden, stieß auf den Boden des thread-queue. Das würde bedeuten, dass, wenn der aktuelle Prozess hat alle threads, die möglicherweise geplant werden, würden Sie geplant werden, zu Gunsten von ein nachgeben thread.
    • Beachten Sie, dass ab Windows Server 2003, Sleep(0) nicht erreicht wird der aufrufende thread mehr
    InformationsquelleAutor SingleNegationElimination
Schreibe einen Kommentar