CTE bekommen alle Kinder (Nachkommen) von einem Elternteil

Habe ich das problem, dass mir Kopfschmerzen...

Sagen, ich habe eine Tabelle mit einigen tausend Zeilen und die Struktur der Tabelle besteht aus einem Eltern -> Kind-Beziehung.

Beziehungen können bis zu 6 Ebenen. Hier ist ein Beispiel der Tabellenstruktur:

ProductId | ParentId | Levels
1174           0        1174
311           1174      311, 1174
1186          311       1186, 311, 1174
448           1186      448, 1186, 311, 1174
3365          448       3365, 448, 1186, 311, 1174

Wir haben einen Prozess durchläuft, wird die gesamte Tabelle, um die Beziehungen und speichert die "Ebenen" - Spalte, dieser Prozess ist sehr langsam ( wegen dem Schleifen ) und ich habe versucht, mit einigen cte, um die Beziehungen scheiterte aber miserabily.

Bisher habe ich versucht, dieses cte, aber es nicht tun, was ich mir erhofft hatte und es scheint auch zu replizierenden Zeilen...

;With Parents(ProductId, ParentId, Levels)
As(
  Select ProductId, ParentId, Levels
  From Products
  Where ParentId = 0 
  Union All
  Select p.ProductId, p.ParentId, p.Levels
  From Products p
  Join Parents cte On cte.ProductId = p.ParentId
)
Select *
From Parents

Als ich erwähnte früh, wir haben einen Prozess, die Schleifen auf den Tisch, es macht seinen job, aber es kann bis zu 30 Minuten dauern, meine Frage ist gibt es einen besseren Weg, dies zu tun? ich weiß, dass CTE erlaubt mir, es zu tun, aber ich es zu saugen, auch die Level-Spalte berechnet werden soll, und aktualisiert die Tabelle, ist es möglich?

Hier ein Sqlfiddle im Fall jemand helfen könnte, danke!

Wissen Sie, dass die WAK-s können rekursiv sein? Siehe hier: blog.sqlauthority.com/2008/07/28/...
Tipp: Ein gemeinsames design bedeutet, dass ParentId null-Werte zulässt und mit NULL zu stellen, eine Zeile ohne Eltern. Es vermeidet die Verwendung von eine Magische Zahl, um anzuzeigen, top-level-Zeilen oder die Verwirrung der eine top-level-Zeile seine eigenen Eltern, d.h. ProductId 1174 mit ParentId 1174.
in meinem cte Beispiel, ich bin rekursiv aufrufen. Bin ich es nicht?
ich weiß, es ist nicht das schönste design, aber es ist ein legacy-system nur selten verwendet, ich habe die Gewinner-ticket zu geben, einige Wartungsarbeiten an und ich bin versucht, zu aktualisieren alle DB Sachen in Gespeicherten Prozeduren, dieser Prozess, den ich mich beziehe ist es eine asp-Datei mit Tonnen und Tonnen wählt, update -, delete-und insert-Anweisungen. Danke für die Hilfe 😀
So sind Sie. Aus irgendeinem Grund lese ich es anders denke ich. Langen Tag.

InformationsquelleAutor Sam Ccp | 2013-11-11

common-table-expression sql-server

38

Dies sollte es tun:
```
WITH MyTest as
(
  SELECT P.ProductID, P.ParentID, CAST(P.ProductID AS VarChar(Max)) as Level
  FROM Products P
  WHERE P.ParentID = 0

  UNION ALL

  SELECT P1.ProductID, P1.ParentID, CAST(P1.ProductID AS VarChar(Max)) + ', ' + M.Level
  FROM Products P1  
  INNER JOIN MyTest M
  ON M.ProductID = P1.ParentID
 )
SELECT * From MyTest
```
Und hier ist die aktualisierte SQL Fiddle.

Schauen Sie sich auch dieser link für die Hilfe mit CTEs... Sie sind auf jeden Fall gut zu wissen:

Hoffe, dass dies funktioniert der trick!
- Hells Yeah! dies Tat den trick, eine Frage und zwar, warum mein Versuch fehlgeschlagen ist so schwer, wenn es ist nicht so Verschieden von Ihnen, außer für die Formatierung der Ebenen-Spalte ?
- Sie eingefügt Levels in Ihre CTE und wurden dann einfach Abfragen aus.... Es hat die Vorstellung von dem, was Sie versuchen zu erreichen. Wenn man sich meine SQLFiddle, die ursprüngliche Tabelle, die haben nicht mal eine Levels Spalte - Wir schaffen es basiert auf der Produkt - / parent-Spalten als nötig wäre...
- Braucht ein ; vor WITH
- Nein, with muss nur das erste Schlüsselwort in der Anweisung. Wenn Sie richtig waren, die Kündigung Ihres bisherigen Aussagen mit semi Doppelpunkte würden Sie nicht brauchen, um voran zu euer with.
- was ist, wenn 2 Produkte mit demselben parentid. Wird das funktionieren?
InformationsquelleAutor John Bustos
2
```
;With Parents(ProductId, ParentId, Level, levels)
As(
  Select ProductId, ParentId, 0, 
     cast(ltrim(str(productId,8,0)) as varchar(max))
  From Products
  Where ParentId = 0 
  Union All
  Select p.ProductId, p.ParentId, 
      par.Level + 1,
      cast( levels + ', ' + ltrim(str(productId,8,0)) as varchar(max))
  From Products p
     Join Parents par
        On par.ProductId = p.ParentId
  )
  Select * From Parents
  Order By Level
```
- vielen Dank für deine Hilfe, aber dieser Ansatz ist nicht immer die Ebenen richtig, es ist nur ein Wert erhöht. Die Idee ist, um die Ebenen-Spalte basierend auf der Eltern -> Kind-Beziehung.
- Was meinst du mit basierend auf die Eltern -> Kind-Beziehung ? Wenn kein Wert erhöht um eins für jede Eltern-Kind-Verbindung ?
- am Beispiel der Ebenen-Spalte für die productid-311 ist 311, 1174, das ist die Beziehung, vielleicht bin ich erklären es falsch?
- oder sind die Stufen nur den productIds von Elementen in jeder Ebene, wie Sie gehen, bis die heiarchy? wenn ja, versuchen Sie bearbeiteten version vor
- In diesem Fall stellt die Produkte und Ihre Beziehungen, zum Beispiel die Produkt-311 kann ein Elternteil 1174 sondern auch ein 2080 Eltern, vielleicht besser zu erklären, diese Tabelle enthält nicht nur einen Katalog von Produkten, aber auch alle "Zutaten" eines Rezepts, zum Beispiel eine Tomaten-Salat hat eine id 3000 und alle seine Inhalte werden auf die Werte-Spalte, so dass Sie einfach Abfrage diese Spalte und erhalten Sie alle Zutaten für das Rezept.
InformationsquelleAutor Charles Bretana

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.