Damit nicht beheben service für geben beim Versuch zu aktivieren

Ich habe eine Datei Repository.cs enthält eine Schnittstelle und deren Umsetzung etwa so:

public interface IRepository

{
    IEnumerable<City> Cities { get; }
    void AddCity(City newCity);
}

public class MemoryRepository : IRepository
{
    private List<City> cities = new List<City> {
        new City { Name = "London", Country = "UK", Population = 8539000},
        new City { Name = "New York", Country = "USA", Population = 8406000 },
        new City { Name = "San Jose", Country = "USA", Population = 998537 },
        new City { Name = "Paris", Country = "France", Population = 2244000 }
    };

    public IEnumerable<City> Cities => cities;

    public void AddCity(City newCity)
    {
        cities.Add(newCity);
    }
}

Und in der HomeController ich versuche mich zu übergeben thhe Cities getter, um die Ansicht in etwa so:

public class HomeController : Controller
    {
        private IRepository repository;

        public HomeController(IRepository repo)
        {
            repository = repo;
        }

        public IActionResult Index()
        {
            return View(repository.Cities);
        }

    }

Jedoch bekomme ich diesen Fehler:

InvalidOperationException: kann Nicht beheben service für geben
"Städte.Modelle.IRepository', während Sie versuchen zu aktivieren
"Städte.Controller.HomeController'.

Wo hast du dich registriert für den service? Können Sie hinzufügen, dass code auf Ihre Frage?

InformationsquelleAutor Vojislav Kovacevic | 2017-10-25

13

Müssen Sie sich registrieren IRepository in das Dependency Injection-framework. Zum Beispiel, in ConfigureServices Sie hinzufügen können:
```
services.AddScoped<IRepository, MemoryRepository>();
```
Sehen hier für weitere Informationen über Dependency Injection in ASP.NET Core.

AddScoped ist nur ein Beispiel, aber es ist einer der häufigsten Ansätze:

Gültigkeitsbereich lifetime services werden erstellt einmal pro Anfrage.

Wie konnte mein vorhandener code geändert werden, um zu arbeiten, ohne mit DI?
Standardmäßig, die ASP.NET Kern-framework ist verantwortlich für das erstellen von eigenen Controller, so DI ist der standard-Weg, um plug in. Sie können übernehmen Sie die Kontrolle von controller Schöpfung selbst, aber dies ist ein fortgeschrittenes Thema und ich glaube, dass wird noch benötigt DI auf einer Ebene. Wenn Sie einen besonderen Grund, um zu vermeiden, DI, sollten Sie eine neue Frage für die, speziell.

InformationsquelleAutor Kirk Larkin

Sind wir immer diesen Fehler in Entity frame work " core database-first-Ansatz. Ich folgte den Schritten, und die Fehlermeldung bekam aufgelöstenter code here

Schritt 1: Überprüfen Sie die Kontext-Klasse-Konstruktor sollte wie folgt sein

public partial class ZPHSContext : DbContext
{
    public ZPHSContext(DbContextOptions<ZPHSContext> dbContextOptions):base(dbContextOptions)`enter code here`
    {
    }
}

Schritt 2: In der Startup-Datei

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddMvc();
    services.AddDbContext<ZPHSContext>(options => options.UseSqlServer(Configuration.GetConnectionString("BloggingDatabase")));
}

Schritt 3: Connection string im appsettings -

"ConnectionStrings": {
    "BloggingDatabase": "Server=Server=****;Database=ZPHSS;Trusted_Connection=True;"
}

Schritt 4: Entfernen der standardmäßigen code in OnConfiguring Methode im Kontext der Klasse

protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder)
{
}

InformationsquelleAutor karunakar bhogyari

Haben Sie, um Ihre Umsetzung zu DI (Dependeny Injection) Abschnitt. Für .Net Core, Mvc, es wäre so:

 public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
 {
   services.AddDbContext<ApplicationDbContext>(options =>
    options.UseInMemoryDatabase()
   );
   services.AddScoped<IRepository, MemoRepostory>();

 }

InformationsquelleAutor Ekrem

1

Dies kann nicht hilfreich für dein code-Beispiel, aber in meinem Fall den gleichen Fehler, war das Ergebnis eine zirkuläre Abhängigkeit.

InformationsquelleAutor gneric

Einer Methode wie diese muss Hinzugefügt werden, um Ihre Startup:

    //This method gets called by the runtime. Use this method to add services to the container.
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    //...

    //Add application services.
    services.AddTransient<IRepository, MemoryRepository>();

    //..
}

Dienstleistungen sollte registriert werden bevor Sie verwendet werden.

UPDATE:
Wenn Sie nicht möchten, verwenden DI auf Ihre Anwendung, erstellen Sie einfach und Instanz MemoryRepository auf der Konstruktor der HomeController wie diese:

public class HomeController : Controller
    {
        private IRepository repository;

        public HomeController()
        {
            repository = new MemoryRepository();
        }

        public IActionResult Index()
        {
            return View(repository.Cities);
        }

    }

Wie konnte mein vorhandener code geändert werden, um zu arbeiten, ohne mit DI?
siehe aktualisierte Antwort bitte.
Es gibt noch die gleichen Fehler.

InformationsquelleAutor Afshar Mohebbi

0

Anderen Antworten sind RICHTIG, aber ich war die Spinnerei eine neue asp.net core 2.1.x-Projekt und habe diesen Fehler.

Endete als ein Tippfehler von MIR.

Also in meinem Controller, anstatt Korrekt mit der Schnittstelle, wie diese
```
public HomeController(IApplicationRepository applicationRepository)
{
    _applicationRepository = applicationRepository;
}
```
Meine Tippfehler, hatte mich mit ApplicationRepository statt ApplicationRepository
Beachten Sie unter, und so mit KEINE FEHLER entdecken das fehlende "ich" war ein Spaß :/
```
public HomeController(ApplicationRepository applicationRepository)
{
    _applicationRepository = applicationRepository;
}
```
Damit der controller war nicht die Lösung der DI...

InformationsquelleAutor Tom Stickel

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.