Das unterdrücken von Warnungen für 'void*' to 'foo*' - Konvertierungen (reduziert von Fehlern durch -fpermissive)

Ich versuche zu kompilieren von c-code mit g++ (ja, absichtlich). Ich bin immer Fehler wie (zum Beispiel):

error: invalid conversion from 'void*' to 'unsigned char*' [-fpermissive]

hinzufügen -fpermissive der Zusammenstellung Optionen bekommt von mir:

error: invalid conversion from 'void*' to 'unsigned char*' [-Werror=permissive]

das scheint zu sein, ein Fehler, da der -Werror jedoch hinzufügen -Wno-error=permissive -Wno-permissive Ergebnisse in:

error: -Werror=permissive: no option -Wpermissive
error: unrecognized command line option "-Wno-permissive" [-Werror]

Wie kann ich deaktivieren, Warnungen (globaly) für Konvertierungen von void* in andere Zeigertypen?

  • Sie können es beheben, compiler, oder Sie können fixieren Sie Ihre code ein, 1989 war vor langer Zeit. Erhalten Sie vor, indem Sie einen explizit (cast) in Ihrem code.
  • Unterdrückung Fehler nicht machen die Fehler Weg. Es gibt keinen Sinn, zu sagen, die Sie kompilieren wollen C als C++ und dann beschweren, dass Sie keinen gültigen C++. Wenn Sie möchten, um es zu kompilieren als C++, dann wandeln Sie es um gültigen C++, oder kompilieren Sie es als C.
  • (Okay, apparrently stackoverflow verschiebt tags; entfernt c++ für jetzt.) Ich interessiere mich speziell im erzählen g++ (nicht in jeder x-beliebigen c++ - Implementierung), ignorieren diese Warnungen und an das, was die Entsprechung der -Wno-<warning> ist für permissive.
  • Ich bin nicht sicher, dass Sie verstehen, was diese flags tun. -fpermissive Herabstufungen einige Fehler in Warnungen, und -Werror aktualisiert alle Warnungen für Fehler. -Wno-error bewirkt, dass eine Warnung angegeben, die -Werror hat aktualisiert, um einen Fehler herabgestuft werden wieder zu einer Verwarnung. -Wno-error wird nicht für Sie arbeiten hier, weil Sie einen Fehler, um mit zu beginnen, nicht eine Warnung, die aktualisiert wurde zu einem. Wenn Sie wirklich darauf bestehen, dies zu tun, dann verwenden Sie einfach -fpermissive und verwenden Sie nicht -Werror an alle, da es ist verrückt, sich für die letztere, wenn Sie bewusst versuchen, zu kompilieren non-konformen code.
  • tatsächlich, ich verstehe, was diese flags tun. Wenn Sie verstehen, wie Sie tun, und wissen, dass (zum Beispiel) {können Sie nicht ignorieren permissive weil es nicht behandelt, die von der normalen [-Werror=] Mechanismen}, könnte Sie veröffentlichen die Erklärung, die als Antwort so kann ich es akzeptieren? Ein "Nein, das ist nicht möglich, weil diese" Antwort, während die dissapointing, wäre eigentlich eine Antwort, im Gegensatz zu einem "Nein, das ist nicht, was Sie wollen, obwohl Sie versucht, deutlich zu machen, dass das ist genau das, was Sie wollen' nicht-Antwort.
  • Ich fügte hinzu, eine Antwort für Sie.

InformationsquelleAutor David X | 2013-10-06
  1. 7

    Kann man nicht "deaktivieren der Warnungen für Konvertierungen von void* zu anderen Zeigertypen", denn dies ist nicht eine Warnung - es ist ein syntax Fehler.

    Was hier passiert ist, dass Sie mit -fpermissive die Herabstufungen einiger Fehler, einschließlich dieser Warnhinweise, und daher ermöglicht die Zusammenstellung einige non-conforming code (offensichtlich viele Arten von syntax-Fehler, wie fehlende Klammern, kann nicht heruntergestuft werden, um Warnungen, da der compiler kann nicht wissen, wie Sie zu beheben, um Sie in verständlichen code).

    Dann kommen Sie auch mit -Werror welche upgrades Sie alle Warnhinweise, die auf Fehler, einschließlich der "Warnungen", die -fpermissive hat sich Ihre Fehler in.

    -Wno-error wird nur verwendet, um Sie zu negieren -Werror, d.h. es bewirkt, dass -Werror zu behandeln, alle Warnungen als Fehler außer die Warnungen angegeben mit -Wno-error ist, bleiben die als Warnungen. Als die -W Flagge schlägt vor, diese beiden flags arbeiten mit Warnungen, so dass Sie nicht alles tun, mit diesem bestimmten Problem, da das, was Sie hier haben, ist eine Fehler. Es gibt keine "Warnung" für diese Art von ungültige Konvertierung, Sie können abschalten und auf mit -Werror denn es ist nicht eine echte Warnung - es ist ein Fehler, dass -fpermissive ist lediglich verursacht, so behandelt werden, als eine Warnung.

    Können Sie kompilieren Ihre nicht-comforming-code, in diesem Fall durch die Verwendung -fpermissive und nicht Verwendung -Werror. Dies wird immer noch geben Ihnen eine Warnung, aber wie alle Warnungen, es wird nicht verhindern, dass erfolgreiche Kompilierung. Wenn Sie bewusst versuchen, zu kompilieren nicht-standardkonformes, dann mit -Werror macht keinen Sinn, denn du weißt, dein code enthält Fehler und wird deshalb zu Warnungen, selbst mit -fpermissive, so die Angabe -Werror ist das gleiche wie zu sagen "bitte nicht kompilieren meine nicht-standardkonformes, obwohl ich nur fragte Sie."

    Den am weitesten können Sie gehen, um g++ zum unterdrücken von Warnungen ist die Verwendung -fsyntax-only eine Prüfung auf syntax-Fehler und sonst nichts, aber da das, was Sie hier haben, ist ein syntax-Fehler, dass wird Ihnen nicht helfen, und das beste, was Sie tun können, ist, dass sich in einer Abmahnung -fpermissive.

    • Um genau zu sein, diese Umwandlung ist semantisch falsch, nicht syntaktisch, wie z.B. fehlende Klammern oder jetzt-reservierte Bezeichner.
    InformationsquelleAutor Paul Griffiths
  2. 1

    Wie kann ich deaktivieren, Warnungen (globaly) für Konvertierungen von void* zu
    andere Zeiger-Typen?

    Gut es erfordert möglicherweise direkte Interaktion mit compiler den code. Dies ist wahrscheinlich nicht das, was Sie wollen. Sie wollen fix in Ihren code ein. Erstens, das sind keine Warnungen, sondern Fehler. Sie müssen gegossen void* wie Sie können nicht konvertieren eine void* nichts ohne casting es zuerst (es ist möglich, in C aber die ist weniger Typ sicher wie C++ ist).

    Beispielsweise Sie tun müssen, würde

    void* buffer = operator new(100);
unsigned char* etherhead = static_cast<unsigned char*>(buffer);
                                  ^
                                 cast

    Wenn Sie möchten, einen dynamisch zugewiesenen Puffer von 100 unsigned char dann sind Sie besser dran, dies zu tun

    unsigned char* p = new unsigned char[100];

    und die Vermeidung der Stimmen.

    void-Zeiger

    • +1 Es sollte wohl erwähnt werden, dass dies ist, was passiert, wenn Sie kompilieren von C-code mit einem C++ - compiler. Im Gegensatz zu dem, was gelehrt wird, in der Wissenschaft, ist nicht eine alles umfassende Teilmenge der anderen. (und verwenden static_cast<unsigned char*>(buffer), btw.)
    • In der Tat. Ich hatte eigentlich eine Akademische stellen nicht nur behaupten, dass mir aber auch, es wieder mit einer ganz fadenscheinigen, hergestellt Zitat aus der C++ - standard, was natürlich sagt genau das Gegenteil in der Realität.
    • Tatsächlich, wenn die Quelle C wäre, dann wäre er ein malloc() anstatt der neuen. Ein weiterer kleines Unterschied zwischen C und C++.
    InformationsquelleAutor 4pie0
Schreibe einen Kommentar