Deklarieren Sie eine variable, die innerhalb oder außerhalb einer foreach-Schleife: welche ist schneller/besser?

Welche der beiden ist schneller/besser?

Diese:

List<User> list = new List<User>();
User u;

foreach (string s in l)
{
    u = new User();
    u.Name = s;
    list.Add(u);
}

Oder dieses:

List<User> list = new List<User>();

foreach (string s in l)
{
    User u = new User();
    u.Name = s;
    list.Add(u);
}

Meine newbie-Entwicklung von Fähigkeiten sagt mir, das erste ist besser, aber ein Freund von mir sagt mir im falschen, aber könnte nicht gib mir einen guten Grund, warum die zweite besser ist.

Ist, gibt es einen Unterschied in der Leistung?

InformationsquelleAutor Marcus | 2009-12-10

  1. 96

    Leistungsmäßig beide Beispiele sind zusammengestellt, um die gleiche IL, so gibt es keinen Unterschied.

    Die zweite ist besser, da es deutlicher drückt Ihre Absicht, wenn u ist nur innerhalb der Schleife.

    Beachten Sie, dass es wird einen Unterschied, ob die variable wird erfasst, indem ein lambda-Ausdruck oder eine anonyme Delegaten; siehe Äußere Variable Trap.
    Können Sie erklären, warum beide sind zusammengestellt, um die gleiche IL? Ich bin mir ziemlich sicher, dass C# nicht hissen Variablen-Deklaration bis an den Anfang der Funktion wie javascript funktioniert.
    hier ist die Antwort zu Ihrer Frage.
    Folgende Stack-Überlauf links liefern ausführliche Antworten: 1) Jon Hanna und 2) StriplingWarrior

    InformationsquelleAutor dtb

  2. 14

    In jedem Fall der beste Weg wäre, um einen Konstruktor, einen Namen... oder sonst verwerten geschweifte-Klammer-notation: 

    foreach (string s in l)
{
    list.Add(new User(s));
}

    oder

    foreach (string s in l)
{
    list.Add(new User() { Name = s });
}

    oder noch besser, LINQ:

    var list = l.Select( s => new User { Name = s});

    Jetzt, während deiner ersten Beispiel konnte in einigen Fällen werden unperceptibly schneller, die zweite ist besser, weil es besser lesbar, und der compiler kann abwerfen, die variable (und lassen es ganz aus), da es nicht verwendet outsid die foreach's scope.

    Necrophilic Kommentar des Tages: "oder noch besser, LINQ". Sicher, es ist eine Zeile code, und das macht uns als Entwickler ein gutes Gefühl. Aber die vier line-version ist WEIT mehr verständlich und damit wartbar.
    Kaum. Mit der LINQ-version weiß ich, dass das, was ich Tue, ist unveränderlich, und es funktioniert über jedes element.

    InformationsquelleAutor Tordek

  3. 6

    Erklärung nicht zu jedem code ausgeführt werden kann, so ist es nicht ein performance-Problem.

    Das zweite ist, was du meinst, und Sie sind weniger wahrscheinlich, um einen dummen Fehler, wenn Sie sich für die zweite Möglichkeit, so dass die Verwendung. Versuchen Sie immer, um Variablen zu deklarieren, die in den kleinsten Bereich notwendig.

    Und außerdem der bessere Weg ist die Verwendung von Linq:

    List<User> users = l.Select(name => new User{ Name = name }).ToList();
    Ich Liebe die Zeile "Immer versuchen, um Variablen zu deklarieren, die in den kleinsten Bereich notwendig." Ich denke, eine einzelne Zeile kann die Frage beantworten, sehr gut.

    InformationsquelleAutor Mark Byers

  4. 5

    Wenn du hast eine Frage, über die Leistung, das einzige, was zu tun ist, Messen - führen Sie eine Schleife um Ihre test-und Zeit.

    Ihre Frage zu beantworten - ohne Messen 🙂 oder ein Blick auf das generierte ilasm - einen Unterschied würde nicht auffallen in einer sinnvollen Anzahl an Iterationen und die teuerste operation in deinem code dürfte es sein, die Zuordnung von ein paar Größenordnungen, so konzentrieren sich auf die code-Klarheit (als Sie sollten im Allgemeinen) und gehen Sie mit 2.

    Oh, es ist spät und ich denke, ich versuche nur zu sagen, Mach dir keine sorgen über diese Art der Sache oder verfangen sich in details wie diese.

    K

    thx für den Tipp, ich denke, ich werde mal ein paar andere Sachen habe ich war woundering, über gut hehe 😀
    Wenn Sie möchten, weiter zu gehen mit dem Blick in das, was sich auf die Leistung auswirkt, sehen Sie in der Verwendung einer code-profiler. Wenn nichts sonst, wird es beginnen, um Ihnen eine Idee geben, welche Art von code und Operationen nehmen die meiste Zeit. ProfileSharp und EqatecProfilers sind kostenlos und ausreichend für den Einstieg.

    InformationsquelleAutor Kevin Shea

  5. 1

    Den 2. besser ist. Sie sind von Bedeutung, um einen neuen Benutzer in jeder iteration.

    InformationsquelleAutor Jarrett Widman

  6. 1

    Technisch das erste Beispiel, sparen ein paar Nanosekunden, weil der stack-Rahmen wird nicht bewegt werden, weisen Sie eine neue variable, aber dies ist ein so winziger Betrag an CPU-Zeit, Sie wird es nicht bemerken, dass, wenn der compiler nicht optimieren jeder Unterschied Weg anyays.

    Ich bin mir ziemlich sicher, dass die CLR nicht zuordnen "eine neue variable", die bei jeder iteration einer Schleife.
    Auch kann der compiler gut optimieren, dass Weg, aber stack-Speicher allokiert werden für alle Variablen in einer Schleife. Dies wäre die Umsetzung abhängig und man kann die implementation halten Sie einfach die stack-Frames die gleiche, während ein anderer (sprich Mono) könnte lassen Sie die Stapel dann erneut auf jeder Schleife.
    Alle lokalen Variablen in einer Methode (top-level-oder verschachtelt in einer Schleife) kompiliert werden Methode-level-Variablen in IL. Der Speicherplatz für die Variablen reserviert ist, bevor die Methode ausgeführt wird, nicht, wenn ein Zweig mit der Deklaration in C# erreicht ist.
    Haben Sie eine Quelle für diese Behauptung?

    InformationsquelleAutor Erik Funkenbusch

  7. 1

    In diesem Szenario wird die zweite version besser ist.

    Im Allgemeinen, wenn Sie nur brauchen, um den Wert zuzugreifen, der innerhalb des Körpers der iteration, dann wählen Sie die zweite version. Auf der anderen Seite, wenn es einen finalen Zustand, die variable wird halten über den Körper der Schleife, dann erklären, dann verwenden Sie die erste version.

    InformationsquelleAutor csj

  8. 0

    Sollte es keine percievable Unterschied in der Leistung.

    InformationsquelleAutor Jacob Adams

Schreibe einen Kommentar