Die Python-Bedingte Return-Anweisung Ist Die Pythonic?

Welche der folgenden ist der richtige Weg, um wieder etwas mit Python bei der Verwendung von konditionalen? Spielt es eine Rolle? Und warum?

# OPTION 1
if conditional:
    return a
else:
    return b


# OPTION 2
if conditional:
    return a
return b
  • die andere ist redundant
  • Ich bin nicht sicher, dass Sie verstehen, was syntaktisch korrekt bedeutet .. oder von deinem Lehrer nicht
  • Technisch sind Sie beide syntaktisch gültig ist.
  • Beide sind vollkommen gültig, und wahrscheinlich produzieren alias p-code. Wenn conditional ist ein echter boolescher Ausdruck (nicht nur eine unterschiedliche Art interpretiert als boolean), dann return condition klarer wäre, aber wahrscheinlich auch identischen output.
  • Ich befestigte den Frage-Titel, ich meinte, das die meisten Pythonic, oder der best-practice-Weg, es zu tun.
  • Ich bevorzuge die else-Anweisung, wie es ist expliziter, die es gibt b, wenn Bedingung nicht erfüllt. Vor allem, wenn es mehr code, vor dem "return b" dann könnte es leicht sein, zu übersehen, die ersten "abkürzens" return-Anweisung.

InformationsquelleAutor Josh.F | 2014-11-03
  1. 16

    Den richtige Python Weg wäre:

    return conditional

    "Einfach ist besser als Komplex" erinnern? 🙂

    Bezüglich Ihrer bearbeiteten Frage, die ich benutzen würde # OPTION 2 weil "Flach ist besser als verschachtelte." und diese Lösung spart eine Einrückung. Sie werden wissen dies zu schätzen, wenn:

    return b

    ist eigentlich so etwas wie:

    return very_long_and_unwieldy_name_that_you_cannot_change

    Neben der else: in diesem Fall unnötig ist (sowohl syntaktisch als auch optisch) und redundant; es wird einfach verschwendet Speicherplatz.

    Sagte, möchten Sie vielleicht zu prüfen, mit einem bedingten Ausdruck statt:

    return a if conditional else b

    Dies ist eine sehr übersichtliche und elegante alternative, wenn a, conditional, und b sind alle nett und kurz.

    • +10000000000000 wenn ich könnte ... das ist eine schreckliche Muster(in der OP), dass ich die ganze Zeit sehen
    • Wenn conditional nicht die Ausbeute eines strikten booleschen Wert und das wollen Sie, dann return bool(conditional)
    • Wird davon ausgegangen, dass conditional ist ein boolescher Ausdruck. Wenn es einen Ausdruck gibt einen nicht-boolschen Wert, der interpretiert werden als "boolean", dann die OP ' s Bau (von beiden) ist notwendig.
    • Warum zurückkehren weniger information?
    • Wenn Sie dies ausdrücklich wollen, weniger Informationen haben, sollten Sie wieder weniger Informationen. Genauso gut könnte man Fragen, warum bool selbst wegwirft, die Informationen. kindall ' s Kommentar nur darauf hin, dass Sie die Wahl haben, es zu tun, wenn Sie wollen, ohne zusätzliche Komplexität im OP-code.
    • Guter Vorschlag für n00bs. Davon ausgehen, dass die bedingten Anweisungen mehr hatte auf Sie, und der Boolesche Teil dieser Frage war einfach nur um die Frage sauber. Ich habe es behoben.

    InformationsquelleAutor iCodez
  2. 0

    Glaube ich, dass dies eine Fangfrage. Die erste ist nicht syntaktisch korrekt:

    if conditional:
    return True
else
    return False

    In Python, ein else - Klausel, wie alles andere, stellt eine suite, hat bis Ende im : Charakter.

    Wenn Sie die beheben, dann sind Sie beide syntaktisch gültig ist, und sowohl semantisch als sinnvoll. In der Tat, Sie bedeuten die gleiche Sache. Sie werden selbst kompilieren, um fast den gleichen code, außer dass die erste, die verursachen könnten, Python generieren Sie zusätzlichen code für eine Dritte "fallen aus dem Ende der Funktion" Fall, der niemals aufgerufen wird.

    Aber, wie iCodez Antwort erklärt, diese beiden sind ein anti-pattern; nur return conditional oder return bool(conditional) als angemessen.

    Beachten Sie, dass selbst in dem Fall, wo die Bewertung conditional eine Ausnahme auslöst, wird die verschiedenen Möglichkeiten sind noch alle gleichwertig (bis auf den Inhalt der traceback)—Sie werden alle einfach zu erheben, die Ausnahme.

    InformationsquelleAutor abarnert
Schreibe einen Kommentar