Die Referenzierung von statischen Objekt erstellt, die in einer Klasse während des gesamten Anwendung

Aber sowohl Objekt bedürfen einander, um zu funktionieren und wenn ich Sie erstellt eine neue Instanz eines der beiden Objekte vor dem anderen erstellt wird, werden die lokalen Variablen in der "oberen" Klassen auf null gesetzt.

Ich denke, die Antwort, die du suchst, ist ein "singleton-pattern". Dies ist, wo Sie erstellen Sie einfach eine Instanz einer Klasse, die für die Nutzung an anderen Orten. Hier ist ein guter link zum Lesen. Hier ist die wikipedia-Seite über ihn mit einigen java-Beispiele.

So würde der code in etwa so Aussehen:

public class A {
    private final static A instance = new A();

    /* private constructor forces you to use the getInstance() method below */
    private A() {}

    public static A getInstance() {
      return instance;
    }
}

Dann, wo immer Sie wollen zu bekommen eine Instanz Ein, die Sie tun würde, so etwas wie:

public class B {
    private final A classA = ClassA.getInstance();
    ...
}

Gibt keinen Grund, warum A könnte nicht auch eine Instanz von B - und call - B's Methoden in seine eigenen Methoden. Was können Sie tun, mit dieser Kreuz-Abhängigkeit ist, rufen Sie eine der anderen Methoden im Konstruktor.

Im Allgemeinen durch die Art und Weise, diese Muster sollten nur sparsam verwendet werden. Einen besseren Weg, dies zu erreichen ist durch dependency injection anstelle von globalen Referenzen. Cross-Injektion ist möglich, aber wieder, es sollte sparsam verwendet werden. Eine bessere Lösung wäre die Umgestaltung der Klassen zu linearen Abhängigkeiten.

Gibt es irgendwelche Konzepte, die in Java würde die Referenz das eigentliche Objekt (wie einen Zeiger) auf das Objekt als variable statt erstellen einer Kopie des Objekts?

Java ist pass-by-value, sondern der Wert eines Objekts ist eine Referenz auf das Objekt (ähnlich wie Zeiger in C, obwohl Sie nicht eine Speicher-Adresse). Also, wenn Sie eine Instanz von A und weisen Sie ihn auf ein anderes Feld, wird das Feld den gleichen Wert und verweist Sie auf die gleiche Instanz von A.

//instantiate a new instance of A
A a1 = new A();
//assign the reference to A to another variable
a2 = a1;
//they are equivalent and both reference the same object
if (a1 == a2) ...

Wenn Sie eine Referenz in Java sind Sie eigentlich so eine Kopie einer Referenz. Sie sind nicht zu kopieren Baseclass.B in deinem Beispiel. Sie kopieren eine Referenz zu Baseclass.B.

In der Beispiel-code, den Sie zur Verfügung gestellt haben, b wird null, bis Baseclass.B definiert ist. Wenn Sie eine operation auf b können Sie nicht tun es in der Erklärung der ClassA. Sie brauchen, um es in eine Methode, die aufgerufen wird, nachdem Objekt a erstellt wurde.

Gibt es irgendwelche Konzepte, die in Java würde das eigentliche Objekt Referenz
(wie ein Zeiger) auf das Objekt, wie einer variable, anstatt eine Kopie
der Gegenstand?

Wenn Sie dies tun:

private ClassB b = Baseclass.B;

Wirklich Sie sind ponting am gleichen Objekt ein, es ist, weil die "b" - variable namens-Referenz-Variable.

Über Ihre Frage, meine Empfehlung ist etwas wie das hier tun:

Ersten encapsule die Referenz:

public class ClassA{
    private ClassB b;

    public void setB(ClassB b) {
        this.b = b;
    }

    public ClassB getB(ClassB b) {
        return this.b;
    }

}

Zweite Verwendung einer static-block für die init der Variablen:

public class Baseclass{
    public static ClassA A = new ClassA();
    public static ClassB B = new Classb();
    static {
        A.setB(B);
        B.setA(A);
    }
}