Die richtige Art und Weise zu schreiben, die ein SharePoint-Benutzer einen Benutzer-Feld in einer SharePoint-Liste

Schreibe ich einen Benutzer einer SharePoint-Liste.

Habe ich gelesen, dass die SharePoint-Benutzer Feld ist ein string wie dieser drin:
userId;#userLoginName

Habe ich versucht, die Formatierung in der gleichen Art und Weise beim schreiben der User-Bereich, wenn ich zum Beispiel Schreibe diesen string funktioniert es:
9;#i:0#.f|membership|[email protected]

Aber was ist seltsam (zumindest für mich) ist, dass 9;# scheint zu funktionieren oder sogar 9. Auch wenn ich nicht bestehen, die userLoginName info an alle, die loginId zu sein scheint genug, um es zu erkennen, welche User ich spreche.

Dies scheint zu implizieren, dass beim schreiben auf der SharePoint-Benutzer-Feld, müssen Sie nur die id, und die userLoginName oder, in der Tat, alles, was nach dem loginId ist irrelevant.

Bin ich richtig in meiner Argumentation hier? Oder vielleicht gibt es unerwartete Folgen haben, wenn ich lassen Sie die userLoginName Informationen?

InformationsquelleAutor Ectropy | 2014-06-17
  1. 7

    Ihre Annahme richtig ist, nur Benutzer-Id ist eine zwingende Eigenschaft bei der Angabe den Wert für das Feld Benutzer.

    Aber da SP.FieldUserValue Objekt verwendet wird, zum speichern des Werts des Feldes, ist es empfehlenswert, die get-und set-Werte, die dieses Objekt verwenden, wie gezeigt, in der unter Beispiel:

    var ctx = SP.ClientContext.get_current();
var web = ctx.get_web();
var lists = web.get_lists();
var list = lists.getByTitle(listTitle);
var item = list.getItemById(itemId);

var assignedToVal = new SP.FieldUserValue();
assignedToVal.set_lookupId(11);   //specify User Id 
item.set_item(fieldName,assignedToVal);
item.update();

ctx.executeQueryAsync(
    function() {
        console.log('Updated');
    },
    function(sender,args) {
        console.log('An error occurred:' + args.get_message());
    }
);
    • Ok perfekt, also anstatt nur zu tun newItem.set_item('Manager', "9"); (das ist, wie mein Aktueller code funktioniert) es wäre besser, das zu tun var assignedToVal = new SP.FieldUserValue(); assignedToVal.set_lookupId(9); item.set_item(fieldName,assignedToVal); wenn ich folgenden richtig.
    • Das ist absolut richtig.
    • Ausgezeichnet. Werde ich passe meinen code entsprechend.
    • Wenn sich ein Benutzer vom Typ SP.FieldUserValue dann Benutzer.get_id() gibt die user-id
    • Vergessen Sie nicht, laden Sie die sp.js SP.SOD.executeFunc('sp.js', 'SP.ClientContext', loadSPContext);
    InformationsquelleAutor Vadim Gremyachev
  2. 0

    Finde ich die Antwort hier mit der person, die den Namen statt der id einfach als Benutzer-id
    wenn Sie nicht haben es.

    https://gist.github.com/rheid/18635032d8371c7825b3320eae57071f

    //Single Person  
   var singleUser = SP.FieldUserValue.fromUser('Peter Dotsenko');  
   oListItem.set_item('PetkaPersonSingle', singleUser);  

   //Multi Person  
   var petkaUserMultiArray = new Array("[email protected]","Peter Dotsenko","domain\\peterd");  
   var lookups = [];  
   for (var ii in petkaUserMultiArray) {  
      var lookupValue = SP.FieldUserValue.fromUser(petkaUserMultiArray[ii]);  
      lookups.push(lookupValue);  
   }  
   oListItem.set_item('PetkaPersonMulti', lookups);
//
    InformationsquelleAutor JCM
Schreibe einen Kommentar