Die übergabe eines Parameters an den Dekorator in python

Warum ist dieser Dekorator mit einem parameter funktioniert nicht?

def decAny( f0 ):
    def wrapper( s0 ):
        return "<%s> %s </%s>" % ( any, f0(), any )
    return wrapper

@decAny( 'xxx' )
def test2():
    return 'test1XML'

print( test2() )

gibt mir immer die Fehlermeldung "str ist nicht aufrufbar"
es wird versucht, führen Sie die return-string innerhalb des wrapper - ()
anstatt die Verarbeitung und das Ergebnis zurückzugeben string -

Denken Sie an es auf diese Weise: Bevor Sie sich um die Dekoration test2 Sie fordern decAny('xxx'). Aber decAny nimmt eine Funktion f0 sein, kein string. Also klar irgendwann, dass f0() versuchen, rufen Sie 'xxx'.
Ok, aber wie in einem Dekorator verwendet keine Parameter, warum der compiler nicht davon ausgehen, dass der erste parameter ist die client-Funktion...
Es ist nicht eine Frage der Parameter. Wenn Sie @decAny, das ist nur mit decAny selbst als Dekorateur. Aber wenn Sie @decAny(), dass die Berufung decAny bevor Sie sich um die Dekoration, so wie @decAny('xxx') ist. (Es ist genauso wie beim übergeben von Funktionen als Werte, speichern Sie Sie in Variablen, etc., im Gegensatz zu anrufen.)
"Sie fordern decAny('xxx'). Aber decAny nimmt eine Funktion f0, kein string" erklärt Die Parameter in den Dekorator übergeben werden sollte, um die client-Funktion... das würde Vereinfachung bringen und Intuitivität zu den decorators mit Parameter--- Dekorateure ohne Parameter funktionieren wie es sein sollte... das problem ist die definition für die Parameter die dem Dekorator in der... sollten Sie mehr verfeinert und vereinfacht...
OK... ich glaube, ich sehe den Punkt... testen werde ich ein bisschen mehr mit dieser info an der hand...
Der erste Entwurf der PEP tatsächlich gab fast Ihr genaues Beispiel, aber nach der Definition, so etwas wie Ihre decAny es dann Tat sich etwas wie bold = decAny('b'), italic = decAny('i') usw., das können Sie nur tun @bold (ohne Parameter). Im Grunde der Grund, Dekorateure arbeiten wie dieser ist der gleiche Grund, nur Bezug zu einer Funktion gibt den Wert zurück, anstatt zu telefonieren (als Gegensatz zu, sagen wir, Ruby).

InformationsquelleAutor ZEE | 2013-03-25

16

Dekoratoren sind Funktionen, die Funktionen. Wenn "einen parameter übergeben, die an den Dekorator" was Sie tatsächlich tun, ist das aufrufen einer Funktion zurückgibt, die ein Dekorateur. So decAny() sollte eine Funktion zurückgibt, die eine Funktion zurückgibt, die eine Funktion.

Es würde in etwa so Aussehen:
```
import functools

def decAny(tag):
    def dec(f0):
        @functools.wraps(f0)
        def wrapper(*args, **kwargs):
            return "<%s> %s </%s>" % (tag, f0(*args, **kwargs), tag)
        return wrapper
    return dec

@decAny( 'xxx' )
def test2():
    return 'test1XML'
```
Beispiel:
```
>>> print(test2())
<xxx> test1XML </xxx>
```
Beachten Sie, dass zusätzlich zu Befestigung der spezifische problem, das Sie waren zu schlagen, ich verbesserte auch Ihren code ein bisschen durch hinzufügen *args und **kwargs als Argumente für die umschlossene Funktion und übergeben Sie auf der f0 Aufruf innerhalb der Dekorateur. Das macht es so können Sie dekorieren eine Funktion akzeptiert eine beliebige Anzahl von positions-oder benannte Argumente, und es wird noch richtig funktionieren.

Lesen Sie über functools.wraps() hier:

http://docs.python.org/2/library/functools.html#functools.wraps
- PEP 318 gibt es Beispiele, die zeigen, dass dieses Muster (Durchsetzung der type-Attribute oder Schnittstellen, die synchronize usw.).
- Wenn Sie zum hinzufügen von *args, **kwargs zu verbessern, seinen code (ohne zu erklären, warum), werden Sie wahrscheinlich wollen Sie auch hinzufügen functools.wraps.
- Danke für den Vorschlag, Hinzugefügt functools.wraps und einige weitere Erklärung.
- dies scheint eine Funktion der Fabrik... ich weiß, Dekorateur mechanik aus anderen Sprachen und den python-Weg scheint, um die Dinge zu komplizieren, thar sind einfach...
- Die Raumausstatter-Richtlinie @decorator übernimmt die nächste Zeile "Funktion Ergebnis", wie die Daten gestaltet werden... der 1. implizite parameter der decorator ist die Funktion, die befindet sich in der Zeile nach dem decorator... Warum die Dinge zu komplizieren... der compiler/interpreter sollten davon ausgehen, dass die Funktion "wrap" als 1. parameter und wenn decorator Parameter übergeben Sie alle auf den "wrapper"... auf Diese Weise soll vermeiden das Fabrik-Muster, das teurer ist und weniger intuitiv!!! Was vermisse ich hier???
- Du bist nicht gezwungen, eine Fabrik, und in der Tat ist es einfacher, wenn Sie nicht. Sie können jede aufrufbare Sie möchten als Dekorateur. Wenn Sie möchten, dass callable etwas zurückgegeben, indem Sie eine factory-Funktion, Sie können, aber in diesem Fall offensichtlich die factory-Funktion hat eine factory-Funktion. Und wenn Sie gerade suchen, um zu binden Argumente, Sie können immer partial oder definieren Sie einen lokalen Verschluss ohne Gebäude eine andere Schicht auf der Oberseite mit einer Fabrik.
- Aus der Sicht der Python-Sprache-definition, die Python-Dekoration-Mechanismus ist in der Tat ganz einfach: Der ganze decorator Ausdruck (egal ob mit Argumenten oder ohne) ist einfach ausgewertet und das Ergebnis ist, rufen Sie angewendet werden, um die Sache eingerichtet. (Aus der programmer ' s Sicht, das macht Dekorateure mit Parameter zugegebenermaßen verwirrend.)
InformationsquelleAutor Andrew Clark

Es ist ein gutes Beispiel von "Mark Lutz - Learning Python" - Buch:

def timer(label=''):
    def decorator(func):
        def onCall(*args):   # Multilevel state retention:
            ...              # args passed to function
            func(*args)      # func retained in enclosing scope
            print(label, ... # label retained in enclosing scope
        return onCall
    return decorator         # Returns the actual decorator

@timer('==>')                # Like listcomp = timer('==>')(listcomp)
def listcomp(N): ...         # listcomp is rebound to new onCall

listcomp(...)                # Really calls onCall

InformationsquelleAutor Vadim Zin4uk

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.