Django REST Framework: Unique_together Validierung auf Serialisierungsprogramme

Probleme mit einem serializer.is_valid() Rückkehr True wenn der serializer-Instanz schlägt fehl, ein unique_together Einschränkung auf der Modell-Seite.

Gibt es eine Möglichkeit für mich geben Sie in den serializer zur Durchsetzung einer unique_together Einschränkung?

Können Sie das Modell in Frage?

InformationsquelleAutor fangsterr | 2014-03-24

django django-rest-framework

8

Leider, Andreas, die Antwort ist nicht ganz vollständig, da dies nicht funktionieren wird im Falle eines Updates.

Stattdessen würden Sie wollen etwas, das mehr wie:
```
def validate(self, attrs):
    field1 = attrs.get('field1', self.object.field1)
    field2 = attrs.get('field2', self.object.field2)

    try:
        obj = Model.objects.get(field1=field1, field2=field2)
    except StateWithholdingForm.DoesNotExist:
        return attrs
    if self.object and obj.id == self.object.id:
        return attrs
    else:
        raise serializers.ValidationError('field1 with field2 already exists')
```
Dieser Arbeit wird für PUT, PATCH und POST.
- hmm interessant. ich denke, man könnte es auch effizienter, wenn Sie Hinzugefügt .exists() zu tun, anstatt eine gerade-up bekommen? nicht sicher, was die Auswirkungen von nicht die überprüfung der IDs tun würde
- Du hast Recht, Sie könnte etwas tun wie: objects.filter(field1=field1, field2=field2).exists() Im Fall, dass Sie aktualisieren ein Objekt obwohl, ein passendes Objekt vorhanden - die eine, die Sie aktualisieren, was, die id-Vergleich ist über.
InformationsquelleAutor JeffS

Den ModelSerializer-Klasse hat diese Funktion build-in, mindestens in djangorestframework>=3.0.0 jedoch, wenn Sie mit einem serializer die nicht enthält alle der Felder, die betroffen sind von Ihrem unique_togetherbeschränken, dann erhalten Sie eine IntegrityError beim speichern einer Instanz, die gegen es. Zum Beispiel mit dem folgenden Modell:

class Foo(models.Model):
    class Meta:
        unique_together = ('foo_a', 'foo_b')

    a = models.TextField(blank=True)
    b = models.TextField(blank=True)
    foo_a = models.IntegerField()
    foo_b = models.IntegerField(default=2)

und die folgenden serializer und ViewSet:

class FooSerializer(serializers.ModelSerializer):
    class Meta:
        model = models.Foo
        fields = ('a', 'b', 'foo_a')

class FooViewSet(viewsets.ModelViewSet):
    queryset = models.Foo.objects.all()
    serializer_class = FooSerializer


routes = routers.DefaultRouter()
routes.register(r'foo', FooViewSet)

wenn Sie versuchen, speichern Sie zwei Instanzen mit dem gleichen foo_a und foo_b gesetzt haben, erhalten Sie eine IntegrityError. Allerdings, wenn wir ändern das Serialisierungsprogramm wie diese:

class FooSerializer(serializers.ModelSerializer):
    class Meta:
        model = models.Foo
        fields = ('a', 'b', 'foo_a', 'foo_b')

du erhälst dann einen richtigen HTTP 400 BAD REQUEST status-code und die entsprechenden JSON-beschreibende Nachricht in der Antwort der Körper:

HTTP 400 BAD REQUEST
Content-Type: application/json
Vary: Accept
Allow: GET, POST, HEAD, OPTIONS

{
    "non_field_errors": [
        "The fields foo_a, foo_b must make a unique set."
    ]
}

Ich hoffe, dass dieses Ergebnis für Sie hilfreich, auch wenn dies eine etwas alte-Frage gepostet 😉

InformationsquelleAutor seorc

Ich Brauchte das zum überschreiben der Standard-Nachricht. Löste es, indem diese.

from django.utils.translation import ugettext_lazy as _
from rest_framework import serializers


class SomeSerializer(serializers.ModelSerializer):
  """
  Demostrating How to Override DRF UniqueTogetherValidator Message
  """

    class Meta:
        model = Some
        validators = [
            serializers.UniqueTogetherValidator(
                queryset=model.objects.all(),
                fields=('field1', 'field2'),
                message=_("Some custom message.")
            )
        ]

Similarly you can specify fields

Ich brauche, um zu überprüfen, Validierung Konvertierung-Modell-Felder in Kleinbuchstaben Wert. ist es möglich, mit Standard-Validierung oder schreiben Sie Brauch .

InformationsquelleAutor vaibhav jain

Ja, Sie können tun es in der .validate() Methode der serializer.

def validate(self, attrs):
    try:
        Model.objects.get(field1=attrs['field1'], field2=attrs['field2'])
    except Model.DoesNotExist:
        pass
    else:
        raise serializers.ValidationError('field1 with field2 already exists')

    return attrs

Die unique-Einschränkung, die Sie in Ihrem Modell ist für die Erstellung von Datenbank-constraints, die nicht für die Validierung.

InformationsquelleAutor Andreas

Hatte das gleiche problem und diese Antwort https://stackoverflow.com/a/26027788/6473175 ich war in der Lage, es zu arbeiten, aber benutzen musste self.instance statt self.object.

def validate(self, data):
    field1 = data.get('field1',None)
    field2 = data.get('field2',None)

    try:
        obj = self.Meta.model.objects.get(field1=field1, field2=field2)
    except self.Meta.model.DoesNotExist:
        return data
    if self.instance and obj.id == self.instance.id:
        return data
    else:
        raise serializers.ValidationError('custom error message')

InformationsquelleAutor StackEdd

0

Gut, das ist irgendwie dumm und es ist sehr unwahrscheinlich, dass jemand, aber mich würde diese Fehler machen, aber ich hatte das gleiche Modell in zwei serialisierungsprogramme Klasse, als Folge hatte ich dieses problem

Hoffe, dass meine Fehler jemand helfen!

InformationsquelleAutor winter

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.