EC2: EBS-Geräte-ID-Verwirrung (/ dev / sdf vs. / dev / xvdf)
Befestigte ich ein EBS-volume auf meiner EC2-Instanz, verwandelte Sie in ein EXT3-Dateisystem, und erfolgreich eingebaut. Jedoch, ich wurde abgeworfen, ein wenig anfangs vor allem wegen dem, was die AWS-Konsole, sagte mein EBS-Geräte-ID war.
Gemäß der AWS-Konsole:
i-xxxxxxx :/dev/sdf (attached)
Ich nahm dieses, um zu bedeuten, dass meine angeschlossenen EBS-Geräte-id war /dev/sdf. Also, wenn ich versuchte, schalten Sie das Gerät in einem Datei-system mit der Geräte-id, erhielt ich folgende Fehlermeldung.
ubuntu@ip-xx-xx-xx-xx:~$ mkfs -t ext3 /dev/sdf
mke2fs 1.42 (29-Nov-2011)
Could not stat /dev/sdf --- No such file or directory
The device apparently does not exist; did you specify it correctly?
Forscht dann nach ein wenig, ich fand diese Artikel und dann später fand heraus ausgeführt cat /proc/partitions
dass meine wahre device-id /dev/xvdf nicht /dev/sdf.
Meine Frage ist, warum ist die AWS-Konsole, die sagen, es ist /dev/sdf wenn es eigentlich /dev/xvdf? Ich denke, es ist eine Art logische Erklärung.
InformationsquelleAutor der Frage Edenbauer | 2012-08-24
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
AWS bietet die folgende Meldung/Warnung beim anbringen einer Lautstärke über die AWS-Management-Konsole:
Habe ich keine upstream-Quelle für diese Informationen griffbereit, aber Jay Rum ' s Antwort auf die (nicht mehr relevant) temporäres problem EBS-Laufwerke als device /dev/xvde, aber abgebildet als /dev/sda Attribute diese Funktionalität zu
xen-blkfront
Treiber:Schließlich cyberx86' Antwort auf Wie kann ich auf die angefügte Volumen in Amazon EC2 bietet eine detaillierte und bebilderte Erklärung dieses Gerät benennen von Konflikt und mit ihm umzugehen, D. H. zu identifizieren, die aktuell verfügbaren Geräte etc.
Anmerkung: Diese Frage wurde bereits beantwortet in Aug 24 '12, aber die Antwort mit 6 upvotes bekam gelöscht, 01 Mai '13 von der Community-Moderator (d.h. ein-resp. Automatisierung) für die nicht-transparenten Gründen (offenbar, weil die Benutzer entfernt wurde) - anyway, ich habe wieder eine leichte variation des original-Inhalt aus meiner Sicht.
InformationsquelleAutor der Antwort Steffen Opel