Eclipse Window Builder VS Netbeans-GUI-Builder
Ich würde anfangen, eine J2SE-Projekte für abuntu OS.
Ich versuche, sowohl Netbeans GUI-builder und Eclipse windowbuilder.
Beide sind gute, drag&drop, Doppel-klicken Sie zum erstellen eines event-handler wie VisualStudio.
Allerdings muss ich tun, um eine Forschung über Netbeans, jemand sagte:
Das zweite große Manko von Matisse ist, dass es einfach nicht gut genug ist,
platzieren Sie die Komponenten auf dem raster, Matisse erstellt dann eine XML mit
die Komponente Attribute, dann generiert der java-code für die
Komponenten auf dem raster. Scheint cool, aber dann entscheiden Sie, Sie möchten
fügen Sie ein button irgendwo in der form oder Größe einer Komponente - diese
Verfahren kann dazu führen, dass alle gui Durcheinander geraten, werfen die
alle angrenzenden Bauteile an verschiedenen Orten - fixieren es kann sein, ein Schmerz in
den Hals. Selbst wenn Sie es geschafft, alle Komponenten, von denen
Sie sollte aber manuell geändert werden, einige der generierten netbeans
code - Sie sind ein GROßES problem, ein problem, das Sie vielleicht nicht bekommen
aus, es sei denn Ausgangspunkt aller.
Ist, dass der Fehler immer noch vorhanden sind auf den neuesten netbeans?
Was ist Profis. und Nachteile. zwischen den Netbeans-GUI-builder und Eclipse Windowbuilder?
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Im mit NetBeans seit 6.x und hatte nie solche Probleme. Ändern der Größe von Komponenten, hinzufügen von ein paar neue, auch wenn man auf den generierten code etc. ist wirklich einfach und hatte kein problem so weit. Zudem NB hat einen visual debugger und eine verbesserte GridBagLayout customizer (seit 7.1).
Nicht mit Eclipse Windowbuilder so weit, aber ich denke, seine Lage zu. Jeder hat seine eigenen Kriterien für einen gui-builder. Btw. der Autor dieses Artikels scheinen sehr eclipse-fokussiert ("auf die beste IDE gibt - eclipse")
Tut mir Leid, ich kann Ihnen eine Antwort wie "pro /Kontra Ein pro /Kontra B" - als ich sagte, ich habe noch nie verwendet Eclipse Windowbuilder vor. Und für mich gibt es keine Notwendigkeit, dies zu tun, ich kann bauen eine gui mit netbeans ohne Probleme /sehr leicht /schnell (sogar besser als mit Visual Studio). Aus meiner Sicht funktioniert alles wie ich es will 🙂
Wenn Sie beide, vielleicht gibt es Dinge, die Sie lieber mögen oder nicht, auf eine IDE, aber die anderen können es besser.
Persönlich, während der WindowBuilder ist ein ziemlich mächtiges Werkzeug in Eclipse, ich finde es mehr klobig (und ganz ehrlich, schreib lieber Swing GUIs von hand, wenn dies der einzige optin)
Matisse ist eine weit bessere option, weil der Raster-Editoren wie jemand bereits erwähnt, auch ich bevorzuge den Weg, Matisse verarbeitet event-Handler über WindowBuilder. Eine andere Sache, Matisse nicht gut ist, dass es encorporates mehr Eigenschaften in GUI-element-Einstellungen, wo WindowBuilder geht über eine sehr kleine Liste der änderbaren Eigenschaften (so dass Sie Tauchen durch ein Durcheinander von automatisch generierten code zu ändern, eine einfache Eigenschaft).
Eclipse enthält eine version von matisse verfügbar, wenn das plugin nicht kostenlos (look up myeclipse).
Ich sowohl Eclipse und Netbeans,
Eclipse -WindowBuilder ist ein leistungsfähiges Werkzeug, leicht zu modifizieren. Verursacht aber mehr code Probleme. Lange Zeit, nachdem Sie erhalten Spagetti-Codes zu bekommen, problem gelöst.Wenn es problem, das Sie cant open Desing Schicht.
Netbeans generiert codes, die viel zu einfach, und Sie können es ändern, aber schwieriger, manchmal Sie nicht. Aber ich nicht bekommen (nur ein paar, mein Fehler) jede code-Probleme...oder etc., wenn Sie ein problem über eine Komponente; Sie können auch leicht zu bekommen Default-Einstellungen jederzeit.
Hinweis: DAS IST NUR MEINE IDEE!