EF Code First "Ungültige Spalte name 'Diskriminator'", aber keine Vererbung

Stellt sich heraus, dass Entity Framework davon aus, dass jede Klasse, die erbt von einer POCO-Klasse zugeordnet wird, zu einer Tabelle auf der Datenbank erfordert eine Diskriminator-Spalte, auch wenn die abgeleitete Klasse wird nicht in der DB gespeichert.

Die Lösung ist ganz einfach und Sie brauchen nur zu addieren [NotMapped] als Attribut der abgeleiteten Klasse.

Beispiel:

class Person
{
    public string Name { get; set; }
}

[NotMapped]
class PersonViewModel : Person
{
    public bool UpdateProfile { get; set; }
}

Nun, selbst wenn Sie die Karte der Klasse "Person" in der Person-Tabelle in der Datenbank, ein "Diskriminator", wird die Spalte nicht erstellt werden, da die abgeleitete Klasse hat [NotMapped].

Als ein weiterer Tipp, die Sie verwenden können [NotMapped] zu Eigenschaften, die Sie nicht wollen, um die Karte auf ein Feld in der DB.

InformationsquelleAutor Marcelo Calbucci

Ich nur Probleme und mein problem wurde dadurch verursacht, dass zwei Entitäten mit der System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema.TableAttribute beziehen sich auf die gleiche Tabelle.

Beispiel:

[Table("foo")]
public class foo
{
    //some stuff here
}

[Table("foo")]
public class fooExtended
{
    //more stuff here
}

änderung des zweiten von foo zu foo_extended wurde dieser für mich und ich bin jetzt mit Table Per Type (TPT)

InformationsquelleAutor Seph

Bekomme ich die Fehlermeldung in einer anderen situation, und hier sind das problem und die Lösung:

Ich habe 2 Klassen, die von einer gleichen Basis-Klasse namens LevledItem:

public partial class Team : LeveledItem
{
   //Everything is ok here!
}
public partial class Story : LeveledItem
{
   //Everything is ok here!
}

Aber in Ihrer DbContext, kopierte ich einige code, aber vergessen zu ändern den Namen der Klasse:

public class MFCTeamDbContext : DbContext
{
    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        //Other codes here
        modelBuilder.Entity<LeveledItem>()
            .Map<Team>(m => m.Requires("Type").HasValue(ItemType.Team));
    }

public class ProductBacklogDbContext : DbContext
{
    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        //Other codes here
        modelBuilder.Entity<LeveledItem>()
            .Map<Team>(m => m.Requires("Type").HasValue(ItemType.Story));
    }

Ja, die zweite Karte< Team> sollte Anzeigen< Geschichte>.
Und es kostete mich einen halben Tag, um es herauszufinden!

InformationsquelleAutor cheny

Ich hatte ein ähnliches problem, nicht genau die gleichen Bedingungen und dann sah ich dieser Beitrag. Hoffe, es hilft jemand. Anscheinend war ich mit einem meiner EF entity-Modellen eine Basisklasse für ein Typ war nicht angegeben als db-Satz in meinem dbcontext. Um dieses Problem zu beheben hatte ich zu schaffen, eine Basis-Klasse, die hatte alle gemeinsamen Eigenschaften der beiden Arten und Erben von der neuen Basis-Klasse zwischen den beiden Arten.

Beispiel:

//Bad Flow
    //class defined in dbcontext as a dbset
    public class Customer{ 
       public int Id {get; set;}
       public string Name {get; set;}
    }

    //class not defined in dbcontext as a dbset
    public class DuplicateCustomer:Customer{ 
       public object DuplicateId {get; set;}
    }


    //Good/Correct flow*
    //Common base class
    public class CustomerBase{ 
       public int Id {get; set;}
       public string Name {get; set;}
    }

    //entity model referenced in dbcontext as a dbset
    public class Customer: CustomerBase{

    }

    //entity model not referenced in dbcontext as a dbset
    public class DuplicateCustomer:CustomerBase{

       public object DuplicateId {get; set;}

    }

InformationsquelleAutor KwakuCsc