'Eigenschaft: 0' oder 'Eigenschaft: 0px' in CSS?

Ich habe gesehen, diese notation verwendet, eine Menge, und ich Frage mich, ist es gibt keinen wesentlichen Unterschied zwischen diesen beiden Bezeichnungen?

element#id
{
  property: 0;
}

und

element#id
{
  property: 0px;
}

Benutze ich property: 0px; die ganze Zeit, wie ich finde es sauberer aussieht, aber ich bin mir nicht wirklich sicher, ob der browser interpretiert 0px anders als 0.

Weiß jemand, welches ist besser oder richtig?

InformationsquelleAutor der Frage Blender | 2010-11-30

  1. 41

    Unit-IDS sind optionalaber es gibt kein bekanntes Leistung erhöhen (obwohl Sie sind spart zwei Zeichen).

    Entsprechend der W3C CSS 2.1-Spezifikation zur Syntax und grundlegende Datentypen:

    Format hat eine Länge mit dem Wert (gekennzeichnet durch <Länge> in dieser Spezifikation) ist ein <Anzahl> (mit oder ohne dezimal-Punkt) unmittelbar gefolgt von einem unit identifier (z.B. px, em, etc.). Nach der Länge null, die unit-id ist optional.

    (Hervorhebung von mir)

    InformationsquelleAutor der Antwort Chris Bier

  2. 20

    Während der Einheit ist optional, wenn der Wert 0 ist, Neige ich dazu, es zu verlassen, wie kann ich das dann optimieren Sie die Werte mit den Chrome Developer Tools durch klicken auf den Wert und drücken Sie die up/down-Pfeil-Tasten. Ohne Einheit, ist das nicht wirklich möglich.

    Ebenfalls, CSS-minifiers Streifen die Einheiten aus der 0 Werte sowieso, also ist es nicht wirklich wichtig, am Ende.

    InformationsquelleAutor der Antwort Blender

  3. 15

    Sind Sie gleich. Der browser interpretiert die beiden als 0, so gehen mit dem, was ist besser lesbar für Sie.

    InformationsquelleAutor der Antwort Sebastian Patane Masuelli

  4. 7

    Null nichts ist null. 0px = 0% = 0em = 0pt = 0

    Meisten Menschen lassen Sie das Gerät ausgeschaltet haben, weil es einfach unnötig kompliziert.

    InformationsquelleAutor der Antwort Chuck

  5. 5

    Soweit ich bin mir bewusst, es gibt keinen Unterschied zwischen Ihnen, da 0px = 0em = 0ex = 0% = 0. Es ist rein bis zu Ihnen, als Entwickler, zu entscheiden, was Ihnen am besten gefällt (es sei denn, Sie haben corporate-coding-standards, die Sie benötigen, zu Folgen, natürlich).

    Sich von den meisten code-Beispiele, die ich gesehen habe, verwenden die meisten Menschen die unitless-version. Zu mir, es sieht einfach sauberer aus. Wenn Sie schieben eine erhebliche Menge von Daten (sagen wir, wenn Sie Google), diese zwei bytes können bis zu einer Menge von Bandbreite, vor allem, da Sie sehr wahrscheinlich wiederholen Sie mehrere mal in der stylesheet.

    InformationsquelleAutor der Antwort AgentConundrum

  6. 2

    Null Pixel ist gleich null Zoll und null Metern und so weiter. 0 ist alles, was Sie brauchen.

    InformationsquelleAutor der Antwort meder omuraliev

  7. 1

    Ich persönlich finde 0 sauberer als 0px. Das sind zwei zusätzliche Zeichen hinzufügen kann. Warum fügen Sie zusätzliche bytes, wenn Sie nicht müssen. Ich sehe padding: 0px 0px 0px 0px können leicht ausgedrückt werden, als padding: 0 viel zu oft.

    InformationsquelleAutor der Antwort Amir Raminfar

  8. 1

    Können Sie entweder - meine beste Rat ist, nicht zu viel sorgen, aber konsistent sein, es zu tun, entweder das eine oder das andere. Ich persönlich bevorzuge, um anzugeben, '0px' aus folgenden Gründen:

    • Mit 0px macht die Dinge mehr im Einklang mit all den anderen 'px' Größen, die Sie angegeben haben
    • Es auch Ausführlicher und macht es sehr klar, dass Sie beim festlegen der Länge null anstatt ein "- Schalter off " - flag
    • Es ist etwas leichter zu zwicken, '0px' Wert, um es einen anderen Wert, wenn erforderlich,

    InformationsquelleAutor der Antwort Chris Halcrow

  9. 0

    So, die anderen sagen, es spielt keine Rolle, wenn es auf 0, wenn ich wählen Sie die Messungen, um alle meine Werte so jemand ein Blick auf mein CSS-Dateien herausfinden können, welche Messungen Sie sind wahrscheinlich befassen sich mit anderswo.

    InformationsquelleAutor der Antwort danjah

Schreibe einen Kommentar