Eine Warnung erhalten, wenn eine variable ist beschattet

Ich wollen in der Regel vermeiden Sie code wie diesen:

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]){

  int n = 3;

  for (int n = 1; n <= 10; n++){
    printf("%d\n", n);
  }

  printf("%d\n", n);
}

Wie finde ich die Verwendung von Variablen? Das bedeutet, dass in der gleichen Funktion einer "lokalen" variable den gleichen Namen wie eine Globale variable?

C-Standard : C 99

InformationsquelleAutor Ystar | 2014-08-06
  1. 14

    Beide gcc-und clang-Unterstützung der -Wshadow Flagge, die warnen, dass Variablen, die Schatten einer anderen. Zum Beispiel die Warnung, die ich erhalten von gcc für Ihr code ist der folgende:

    warning: declaration of ‘n’ shadows a previous local [-Wshadow]
for (int n = 1; n <= 10; n++){
         ^
warning: shadowed declaration is here [-Wshadow]
int n = 3;
    ^

    gcc Dokumente die Flagge hier und sagt:

    Warnen, wenn eine lokale variable oder Typ-Deklaration Schatten einer anderen
    variable, parameter, Typ, Klasse (in C++) oder Instanz-variable
    (in Objective-C) oder, wenn ein built-in-Funktion ist schattiert. Hinweis
    dass in C++ der compiler warnt, wenn eine lokale variable, die Schatten ein
    explizite typedef, nicht aber, wenn es Schatten eine Struktur/Klasse/enum.

    In Visual Studio dieses sieht wie es vorher nicht möglich war aber scheint behoben zu sein in den letzten Versionen.

    InformationsquelleAutor Shafik Yaghmour
  2. 0

    Bezweifelte ich dies, wenn ich es das erste mal sah, so musste ich für mich selbst sehen, sagen Sie mir, dass Sie nicht bekommen, diese Warnungen sofort?

    Dies wird vorausgesetzt, Sie sind mit gcc ohne -std-compiler-flag (C90-Modus).

    rootavish@themachine /tmp $ gcc queer.c -oueer
queer.c: In function ‘main’:
queer.c:7:12: error: redefinition of ‘n’
   for (int n = 1; n <= 10; n++){
            ^
queer.c:5:7: note: previous definition of ‘n’ was here
   int n = 3;
       ^
queer.c:7:3: error: ‘for’ loop initial declarations are only allowed in C99 mode
   for (int n = 1; n <= 10; n++){
   ^
queer.c:7:3: note: use option -std=c99 or -std=gnu99 to compile your code

    Könnte Sie geben Sie Ihre compiler-flags?

    • C90 unterstützt keine anfänglichen Erklärungen in for Schleifen; die Neudefinition Fehler ist ein Nebeneffekt. Kompilieren mit -std=c99 und der Fehler Weg. Und Sie gehen davon aus, das OP ist mit dem gcc Compiler.
    • Ich war dann aber doch die OP ist nicht im Lieferumfang enthalten solche details in seiner Frage, er fragte nur ob es einen Weg gibt, um herauszufinden, über neudefinitionen.
    • Ich werde Bearbeiten Sie die Antwort sowieso.
    InformationsquelleAutor rootavish
Schreibe einen Kommentar