EJB 3.1 @LocalBean vs keine Anmerkung

Die Regeln sind (aus dem Gedächtnis):

1. Bean hat eine @LocalBean annotation -> bean hat ein no-interface-view
2. Bean hat eine @Local annotation -> bean hat eine lokale Ansicht
3. Bean hat eine @Remote annotation -> bean hat eine remote-Ansicht
4. Bean hat keine anzeigen, Anmerkungen, aber auch direkt die eine Schnittstelle implementiert, die eine @Local-annotation -> bean hat eine lokale Ansicht
5. Bean hat keine anzeigen, Anmerkungen, aber auch direkt die eine Schnittstelle implementiert, die eine @Remote-annotation -> bean hat eine remote-Ansicht
6. Bean hat keine anzeigen, Anmerkungen, aber auch direkt die eine Schnittstelle implementiert, die keine Sicht-Anmerkungen -> bean hat eine lokale Ansicht
7. Bean hat keine Aussicht Anmerkungen und implementiert keine-Schnittstellen -> bean hat ein no-interface-view

So, mit @LocalBean und verwenden keine Anmerkung sind beide Wege, um ein no-interface-view. Wenn Sie wollen einfach nur ein no-interface-view, dann ist es das einfachste ist, nicht zu kommentieren. Vorausgesetzt du bist nicht auch implementieren keine Schnittstellen.

Teil der Grund @LocalBean vorhanden ist, fügen Sie ein no-interface-view zu einer Bohne, die auch eine interface-view. Ich Stell mir das Szenario obersten in der spec-Autoren' Geist war einer, wo Sie eine Bohne wie:

@Stateless
public class UserPreferences {
    public String getPreference(String preferenceName);
    public Map<String, String> getPreferences();
}

Wo Sie wollen, setzen Methoden vor Ort, sondern nur der gröbere feinkörnigen getPreferences() aus der Ferne. Sie können tun, dass durch die Deklaration einer remote-interface nur die Methode, dann nur slapping @LocalBean auf der bean-Klasse. Ohne es, würden Sie haben zu schreiben, eine sinnlose lokale Schnittstelle einfach zu, setzen Methoden lokal.

Oder, um es zu betrachten anderen Weg, die @LocalBean existiert, weil es so etwas wie eine no-interface-view, und die keine-Anmerkung es besteht die Möglichkeit als eine praktische Abkürzung.

InformationsquelleAutor der Antwort Tom Anderson

Ich denke, dass die Verwirrung, die Sie/wir fühlen ist ein Ergebnis von Geschichte /rückwärts compitability (sozusagen). Ich kann nicht dicern keinen Unterschied (außer, dass die Spezifikation. erfordert Implementierungen eine Schnittstelle zu erstellen, verwenden wir local-view)

No-interface-view hat das gleiche Verhalten wie die EJB 3.0-lokale Sicht,
zum Beispiel, es unterstützt Funktionen wie pass-by-reference-Aufruf
Semantik und Transaktions-und security-Propagierung. Allerdings, eine
no-interface-view benötigt keine separate Benutzeroberfläche, das heißt, alle
die öffentlichen Methoden der bean-Klasse werden automatisch ausgesetzt
Anrufer. Standardmäßig wird für jede session bean, die eine leere implementiert
Klausel und nicht eine beliebige andere lokale oder remote-client-views,
macht ein no-interface client view.

Oracle Blog vor release von EJB 3.1

InformationsquelleAutor der Antwort esej