Enden-mit und Beginnt-mit if-Anweisungen: Python 3

Ich bin neu in python und ich habe um ein Programm zu erstellen, das überprüft, die eine DNA-Sequenz.
(hintergrund zu den DNA-Sequenzen wirklich schnell)
um gültig zu sein:
• Die Anzahl der Zeichen ist durch 3 teilbar
• Die ersten 3 Zeichen sind ATG
• Die letzten 3 Zeichen sind TAA, TAG, oder TGA.

mein problem kommt mit der Verwendung von booleschen Bedingungen in einer if-Anweisung.

        endswith=(DNA.endswith("TAA"))
endswith2=(DNA.endswith("TAG"))
endswith3=(DNA.endswith("TGA"))
if length%3==0 and startswith==true and endswith==true or endswith2==true or endswith3==true:
    return ("true")

dieser code gibt den Fehler:
global name 'wahr' ist nicht definiert

Wie behebe ich dieses Problem, und auch nur auf einen letzten Hinweis bin ich wirklich Leid.
Die Antwort auf diese Frage ist vermutlich SO blöd einfach, dass in deinem Geist einen 2-jährigen könnte es code :/ich forschte herum, aber ich hatte kein Glück überhaupt. So danke ich Ihnen für die Einnahme Ihrer Zeit, um selbst lese meine dumme Frage.

InformationsquelleAutor user3230395 | 2014-01-24
  1. 5

    Viel einfacher:

    return (len(DNA) % 3 == 0 and
        DNA.startswith("ATG") and
        DNA.endswith(("TAA", "TAG", "TGA")))

    Vergleich einen booleschen Wert zu True oder False ist fast immer redundant, also, wenn Sie finden, sich selbst zu tun ... etwas anderes zu tun 😉

    InformationsquelleAutor Tim Peters
  2. 2

    In python true ist nicht ein Schlagwort, sondern True.

    Und in python geben, die Sie nicht haben, um Sie vergleichen eine variable mit True offensichtlich, benutzen Sie einfach 

    if length%3==0 and startswith and endswith or endswith2 or endswith3:
    InformationsquelleAutor zhangyangyu
  3. 1

    Ersten Punkt: es ist True nicht true.

    Zweite Sache: sagen Sie nicht endswith == True nur sagen endswith.

    Dritte Sache: and hat eine höhere Priorität als or, so, was du geschrieben hast ist äquivalent zu:

    (length%3==0 and startswith==true and endswith==true) or ...

    das ist nicht, was Sie meinte.

    Vierte Sache: es ist wahrscheinlich besser, zu sagen:

    if len(DNA) % 3 == 0 and DNA.startswith('ATG') and DNA[-3:] in ('TAA', 'TAG', 'TGA'):

    Als Tim weist darauf hin, DNA.endswith(('TAA', 'TAG', 'TGA')) beats DNA[-3:] in .... Es ist einfacher und ohne sich die Mühe zu testen, würde ich erwarten, dass es auch schneller. Wenn Sie hatte eine Menge von zulässigen Endungen von gleicher Länge, und Sie machten viele tests, dann wäre es schneller zu konstruieren set einmal und ein in test der end-Segment. Aber drei Möglichkeiten ist nicht "viel".

    • Beachten Sie, dass .endswith() akzeptiert ein Tupel von strings, um zu versuchen - keine Notwendigkeit für explizite schneiden hier.
    • Fair Punkt, und ändern Sie es. Ich glaube, ich wusste, dass, obwohl für einige Grund, es kommt nie zu mir, um es zu verwenden.
    • Gut, wenn Sie es ändern, Ihre Antwort wird identisch sein zu mir 😉
    • Meine Antwort hat viele Dinge, nur einer von Ihnen sein würde, die exakt auf Ihre Antwort! Natürlich die ersten drei sind gemacht, unerheblich von der vierten.
    • Das ist nur, weil ich nicht fügen Sie Ihre anderen 3 noch 😉
    InformationsquelleAutor Steve Jessop
  4. 0

    Typ: true --> True

    solltest du besser siehe Handbuch, bevor Sie Fragen stellen.

    Tatsächlich ist, können Sie dieses verwenden:

    if length%3 and startswith and endswith or ...

    nicht schreiben müssen, 

    if ... startswith == True ...
    • Es ist length%3==0 zumindest sollten Sie verwenden not (length%3).
    InformationsquelleAutor oyjh
  5. 0

    Verwenden True, nicht true. Auch anstelle von startswith==True Sie können einfach verwenden Sie startswith (zB: if length%3==0 and startswith and endswith ...).

    Sollten Sie auch Klammern hinzufügen, um Ihre Logik mehr lesbar. Obwohl Rangfolge ist gut dokumentiert, viele Menschen wissen es nicht. Und selbst wenn Sie es tun, Sie können nicht sagen, ob Sie tun oder nicht. 

    if (length%3==0 and (startswith and endswith) or endswith2 or endswith3):
    InformationsquelleAutor Bryan Oakley
Schreibe einen Kommentar