Entfernen Sie nachgestellte newline aus, die Elemente einer string-Liste

Ich eine große Liste von Wörtern in der form:

['this\n', 'is\n', 'a\n', 'list\n', 'of\n', 'words\n']

und dann mit dem Streifen-Funktion, die schalten Sie es in:

['this', 'is', 'a', 'list', 'of', 'words']

Dachte ich, dass das, was ich geschrieben hatte, funktionieren würde, aber ich bekomme immer die Fehlermeldung:

"'Liste' - Objekt hat kein Attribut 'Streifen'"

Hier ist der code, den ich versuchte:

strip_list = []
for lengths in range(1,20):
    strip_list.append(0) #longest word in the text file is 20 characters long
for a in lines:
    strip_list.append(lines[a].strip())
  • Erklären Sie bitte, warum Sie Anhängen von 0 bis strip_list 19 mal dann anfügen Ihre abisolierten Leitungen. Code hat einen sehr schlechten Geruch darüber. Auch, wenn Sie das Zeug aus einer Datei, Sie sollten sich entkleiden es auf die Art und Weise, in -- Gebäude einer großen Liste dann heftig es in anderen großen Liste ist keine gute Idee. Auch 2 der code darf nicht davon abhängen, zu wissen, die Länge der längste Wort/Zeile. Schritt zurück ein wenig -- was Ihr zu erreichen versucht? Was werden Sie tun, mit strip_list?
  • Im Zusammenhang Wie zu entfernen \n aus einer Liste element?
InformationsquelleAutor George Burrows | 2011-11-02
  1. 182
    >>> my_list = ['this\n', 'is\n', 'a\n', 'list\n', 'of\n', 'words\n']
>>> map(str.strip, my_list)
['this', 'is', 'a', 'list', 'of', 'words']
    • könnte ich dann einfach sagen stripped_list = map(str.strip, my_list ein) und dann drucken stripped_list drucken diese neue Liste?
    • Ja.
    • Wenn Sie mit Python 2, beachten Sie jedoch, dass str.strip funktioniert nur, wenn Sie sicher sind, dass in der Liste nicht enthalten unicode-Zeichenfolgen. Wenn es enthalten kann sowohl 8-bit-und unicode-strings verwenden lambda s: s.strip() wie oben erwähnt, oder verwenden Sie die strip Funktion, die Sie importieren können, aus der strings Modul.
    • Cito Kommentar ist eigentlich der, der verdient die meisten rep. anzeigen und verstehen-Listen sind nicht gleichwertig in OOP, da sind wir altmodisch Methoden, keine Funktionen.
    • eingebaute anzeigen-Funktion in der Samariter
    • Machen Sie sich Folgendes bewusst: Wenn Sie mit Python 3.x und Sie möchten, um eine Liste, die Sie haben, um list, so dass es list(map(str.strip, my_list)). Auch, dass der check out: link.
    • Für jemand mit unicode-Fehler, das funktioniert für mich: Karte(unicode.strip, my_list ein)
    • Sehr knackig und perfekte Antwort. Funktioniert wie ein Charme für mich mit python 2.7. Vielen Dank.

    InformationsquelleAutor Sven Marnach
  2. 100

    list comprehension?
    [x.strip() for x in lst]

    InformationsquelleAutor yosukesabai
  3. 53

    Können Sie Listen Verstehens:

    strip_list = [item.strip() for item in lines]

    Oder die map Funktion:

    # with a lambda
strip_list = map(lambda it: it.strip(), lines)

# without a lambda
strip_list = map(str.strip, lines)
    • Die lambda in der zweiten version ist übertrieben.
    • Sie können den gleichen Ansatz verwenden, um zu tun, was es mit der 0 Werte am Anfang der Liste zu. Obwohl ich kann mir nicht wirklich vorstellen, was es ist Sie versuchen zu erreichen, indem Sie Sie in der gleichen Ergebnis-Liste...
    • In Python 3, die 3. form, "ohne lambda" sollte strip_list = list(map(str.strip, lines)) als map() liefert eine map, iterator. docs.python.org/3/library/functions.html#map
    InformationsquelleAutor Schnouki
  4. 7

    Diese kann getan werden, mithilfe der Liste Verstehens im Sinne PEP 202

    [w.strip() for w in  ['this\n', 'is\n', 'a\n', 'list\n', 'of\n', 'words\n']]
    • Ich dachte der änderung des namens von list zu map 🙂
    InformationsquelleAutor Casey
  5. 3

    Alle anderen Antworten, und vor allem über die Liste Verständnis, sind groß. Aber nur um zu erklären, Ihre Fehler: 

    strip_list = []
for lengths in range(1,20):
    strip_list.append(0) #longest word in the text file is 20 characters long
for a in lines:
    strip_list.append(lines[a].strip())

    a ist ein Mitglied Ihrer Liste, nicht auf einem index. Was könnten Sie schreiben, ist dieses:

    [...]
for a in lines:
    strip_list.append(a.strip())

    Andere wichtige Bemerkung: Sie können erstellen Sie eine leere Liste so:

    strip_list = [0] * 20

    Aber das ist nicht so nützlich, wie .append hängt Sachen auf Ihrer Liste. In deinem Fall ist es nicht nützlich, um eine Liste mit den defaut-Werte, wie Sie bauen es Element pro Element beim anfügen von strings ausgezogen.

    Sodass Ihr code sollte wie:

    strip_list = []
for a in lines:
    strip_list.append(a.strip())

    Aber, das ist sicher, der beste ist der hier, denn genau das ist ja das gleiche:

    stripped = [line.strip() for line in lines]

    In Fall müssen Sie etwas komplizierter als nur ein .strip, setzen Sie diese in eine Funktion, und das gleiche tun. Das ist die lesbaren Weg zur Arbeit mit Listen.

    InformationsquelleAutor Joël
  6. 1

    Wenn Sie brauchen, um zu entfernen, einfach nachfolgende Leerzeichen, die Sie nutzen könnten str.rstrip(), der sollte etwas effizienter als str.strip():

    >>> lst = ['this\n', 'is\n', 'a\n', 'list\n', 'of\n', 'words\n']
>>> [x.rstrip() for x in lst]
['this', 'is', 'a', 'list', 'of', 'words']
>>> list(map(str.rstrip, lst))
['this', 'is', 'a', 'list', 'of', 'words']
    InformationsquelleAutor Eugene Yarmash
Schreibe einen Kommentar