Ersetzen mit RegEx in notepad++

Möchte ich ersetzen Sie alle Namen in eine XML-Datei tagged durch mit sagen wir mal xyz. In anderen Worten, ersetzen Sie alles (einschließlich Leerzeichen) zwischen den tags. Was mache ich falsch?

Search: (<name>)(.*)(</name>)
Replace: \1xyz\3
  • Was geht schief, wenn Sie es versuchen?
InformationsquelleAutor Sceptical Jule | 2012-11-02
  1. 12

    Sie versuchen,das analysieren von XML mit regulären Ausdrücken.

    Jedoch, was Sie falsch machen, ist sowieso mit einem gierigen Wiederholung. Dies wird den ganzen Weg gehen von der ersten <name> auf den letzten </name> (auch wenn Sie nicht zusammen gehören), da die .* werden versuchen, Sie zu verbrauchen, so viel wie möglich, während immer noch die Erfüllung der match-Bedingung.. diese stattdessen zu Verwenden:

    Search: (<name>).*?(</name>)
Replace: \1xyz\2

    Oder sind Sie auf der sicheren Seite, Sie kann auch die Flucht der < und >, da Sie meta-Zeichen in bestimmten Fällen (nicht in dieser einen obwohl):

    Search: (\<name\>).*?(\</name\>)
Replace: \1xyz\2

    In beiden Fällen, das macht die .* ungreedy, d.h. es verbraucht so wenig wie möglich.

    Und stellen Sie sicher, dass Sie ein upgrade auf Notepad++ 6, denn davor gab es ein paar Probleme mit Notepad++'s regex-engine.

    Schließlich, als hoombar wies in einem Kommentar . standardmäßig entspricht jeder Charakter außer Zeilenumbruch-Zeichen. In Notepadd++ Sie können dieses Verhalten ändern, indem Sie die . matches newline checkbox.

    • vielleicht wollen Sie auch überprüfen Sie die box ". entspricht neue Zeile"
    • guter Punkt. Ich werde hinzufügen, dass die Antwort
    • Ich in der Regel entkommen die <> um zu verhindern, dass es zu unerwartetem Verhalten \<\>
    • Es ist wahrscheinlich eine Frage des Geschmacks (ich bevorzuge normalerweise die Lesbarkeit), und würde nur unterscheiden sich innerhalb einer benannten erfassungsgruppe, wäre es nicht?
    • Sie sind richtig, aber ich würde es vorziehen, um vorbereitet zu sein für die Wiederverwendung in größeren regulären Ausdrücken, in Fall würden Sie brauchen, um zu erweitern Ihren Ausdruck. Ich glaube nicht, dass es ist eine schlechte Angewohnheit, beim schreiben kompliziert Ausdrücke.
    • Ich habe es ;).

    InformationsquelleAutor Martin Ender
Schreibe einen Kommentar