Erstellen Sie ein Tupel in einem Linq Select

Ich arbeite mit C# und .NET Framework 4.5.1 abrufen von Daten aus einer SQL Server-Datenbank mit Entity Framework 6.1.3.

Habe ich dieses:

codes = codesRepo.SearchFor(predicate)
      .Select(c => new Tuple<string, byte>(c.Id, c.Flag))
      .ToList();

Und wenn ich es laufen lasse, bekomme ich diese Meldung:

Nur parameterlose Konstruktoren und Initialisierungen werden unterstützt LINQ
zu Personen.

Ich weiß nicht, wie ich habe zum erstellen der Tupel, denn alle Beispiele, die ich gefunden habe sind meistens wie diese.

Ich habe dies ausprobiert:

codes = codesRepo.SearchFor(predicate)
      .Select(c => Tuple.Create(c.Id, c.Flag))
      .ToList();

Und bekomme diese Fehlermeldung:

LINQ to Entities erkennt nicht die Methode
'System.Tupel`2[System.String,System.Byte]
Erstellen[String,Byte](System.String, Byte)' - Methode, und diese Methode
kann nicht übersetzt werden, in einen laden zu Ausdruck.

Wo ist das problem?

InformationsquelleAutor der Frage VansFannel | 2015-11-05

c#entity-framework linq tuples

41

Während der Antwort von octavioccl funktioniert, ist es besser, erste Projekt, das Ergebnis der Abfrage in anonymen Typ, und wechseln Sie dann zu Durchlaufen und wandelt es in ein Tupel. Auf diese Weise wird die Abfrage abrufen aus der Datenbank nur die Felder benötigt.
```
codes = codesRepo.SearchFor(predicate)
    .Select(c => new { c.Id, c.Flag })
    .AsEnumerable()
    .Select(c => new Tuple<string, byte>(c.Id, c.Flag))
    .ToList();
```
InformationsquelleAutor der Antwort Ivan Stoev
9

Versuchen Sie dies:
```
codes = codesRepo.SearchFor(predicate)
  .Select(c => Tuple.Create(c.Id, c.Flag))
  .ToList();
```
Informiert worden, dies ist nicht zu akzeptieren in LINQ to entities.

Eine andere Möglichkeit ist, ziehen Sie das Ergebnis in den Speicher vor der Wahl. Wenn Sie dieses tun, würde ich empfehlen, tun alle filtern, bevor die .AsEnumerable (), da es bedeutet, Sie sind nur zurückziehen Ergebnisse, die Sie wollen, im Gegensatz zu ziehen die gesamte Tabelle und dann filtern.
```
codes = codesRepo.SearchFor(predicate).AsEnumerable()
  .Select(c => Tuple.Create(c.Id, c.Flag))
  .ToList();
```
als auch Tupel.Erstellen(c.Id.c.Flag) verändert werden könnte, um neues Tupel(c.Id.c.Flag), wenn Sie möchten, um den code ein bisschen mehr explizit in den Tupel-Typen

InformationsquelleAutor der Antwort Dhunt
7

In linq to entities können Sie projizieren auf einen anonymen Typ oder auf ein DTO.Um zu vermeiden, dass die Ausgabe, die Sie verwenden können AsEnumerable extension Methode:
```
codes = codesRepo.SearchFor(predicate).AsEnumerable().
      .Select(c => new Tuple<string, byte>(c.Id, c.Flag))
      .ToList();
```
Dieser Methode können Sie die Arbeit mit Linq to Object statt Linq to Entitiesso nach nennen,Sie kann das Ergebnis Ihrer Abfrage in was auch immer Sie brauchen.Der Vorteil der Verwendung AsEnumerable statt ToList ist, dass AsEnumerable nicht die Abfrage ausführen, werden Sie bewahrt die verzögerte Ausführung. Es ist eine gute Idee, filtern Sie immer zuerst Ihre Daten vor dem Aufruf einer dieser Methoden.

InformationsquelleAutor der Antwort octavioccl

Habe ich die Antwort gefunden:

codes = codesRepo.SearchFor(predicate)
      .ToList()
      .Select(c => Tuple.Create(c.Id, c.Flag))
      .ToList();

InformationsquelleAutor der Antwort VansFannel

Verwenden Sie diese Methode, um dies zu tun, und verwenden Sie die async.

var codes = await codesRepo.SearchFor(predicate)
                    .Select(s => new
                    {
                        Id = s.Id,
                        Flag = s.Flag
                    }).FirstOrDefaultAsync();

                var return_Value = new Tuple<string, byte>(codes.Id, codes.Flag);

InformationsquelleAutor der Antwort MohammadSoori

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.