erstellen Sie eine ArrayList von Byte

Will ich Lesen bytes aus einer wave-Datei in ein array. Da die Anzahl der bytes, die gelesen wurden, hängt von der Größe der wave-Datei, die ich erstellen ein byte-array mit einer maximalen Größe von 1000000. Aber dies führt in leere Werte am Ende des Arrays. So, ich wollte eine dynamisch wachsende Arrays, und ich fand, dass die ArrayList ist die Lösung. Aber die read () - Funktion der AudioInputStream-Klasse liest bytes in ein byte-array! Wie übertrage ich die Werte in eine ArrayList statt?

Was sind die nächsten Schritte, die Sie tun möchten, mit diesem byte-array? Vielleicht ist Sie gar nicht brauchen, die großen temporären Puffer.

InformationsquelleAutor Uday Kanth | 2011-06-14

  1. 15

    Können Sie ein array von byte wie:

    List<Byte> arrays = new ArrayList<Byte>();

    Zu konvertieren zurück zu arrays

    Byte[] soundBytes = arrays.toArray(new Byte[arrays.size()]);

    (Dann haben Sie zu schreiben, einen Konverter zu verwandeln Byte[] zu byte[]).

    EDIT: Sie mit List<Byte> falsch, ich werde nur zeigen Ihnen, wie Sie zu Lesen AudioInputStream einfach mit ByteArrayOutputStream.

    AudioInputStream ais = ....;
ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
int read;

while((read = ais.read()) != -1) {
    baos.write(read);
}

byte[] soundBytes = baos.toByteArray();

    PS Eine IOException wird ausgelöst, wenn frameSize ist nicht gleich 1. Daher verwenden ein byte-Puffer, um Daten zu Lesen, etwa so:

    AudioInputStream ais = ....;
ByteArrayOutputStream baos = new ByteArrayOutputStream();
byte[] buffer = new byte[1024];
int bytesRead = 0;

while((bytesRead = ais.read(buffer)) != -1) {
    baos.write(buffer, 0, bytesRead);
}

byte[] soundBytes = baos.toByteArray();
    *****.java:41: cannot find symbol symbol : method read(java.util.Liste<java.lang.Byte - >) location: class javax.sound.beprobt.AudioInputStream ais.read(buffer);
    Diese nicht kompilieren: es gibt keine automatische/built-in Weg, um zu konvertieren eine List<Byte> zu einem byte[]. Abgesehen davon, mit einem List<Byte> furchtbar space-ineffizient.
    Sauer, du hast Recht, ich habe vergessen, dass es muss eine Konvertierung von Byte byte. Ändern der Antwort.
    Ich denke, ich habe ein neues problem jetzt. Es wird sagen, 'Nicht Lesen kann, ein einzelnes byte, wenn die frame-Größe ist mehr als ein byte' . Ich habe getFrameSize() Audioformat Klasse, und es ist wieder '4'. Also ich denke, das bedeutet, dass das aktuelle frame-Größe von vier bytes.
    Ich habe nicht bekommen, diesen Fehler vor, denn ich lese alle bytes auf einmal in das array. Nicht mithilfe der while-Schleife

    InformationsquelleAutor Buhake Sindi

  2. 22

    ArrayList ist nicht die Lösung, ByteArrayOutputStream ist die Lösung. Erstellen Sie eine ByteArrayOutputStream schreiben Sie Ihre bytes zu, und rufen Sie dann toByteArray() um die bytes.

    Beispiel, wie Ihr code Aussehen sollte:

    in = new BufferedInputStream(inputStream, 1024*32);
ByteArrayOutputStream out = new ByteArrayOutputStream();
byte[] dataBuffer = new byte[1024 * 16];
int size = 0;
while ((size = in.read(dataBuffer)) != -1) {
    out.write(dataBuffer, 0, size);
}
byte[] bytes = out.toByteArray();
    Dies ist mit Abstand die beste und in der Tat die einzige wirklich richtige Antwort, die nicht Lesen Byte eins nach dem anderen, aber aus welchem Grund auch immer es ist, zeigt an der Unterseite der Seite für mich...

    InformationsquelleAutor Kaj

  3. 4

    Etwas soll dies gerne tun:

    List<Byte> myBytes = new ArrayList<Byte>();

//assuming your javax.sound.sampled.AudioInputStream is called ais

while(true) {
  Byte b = ais.read();
  if (b != -1) { //read() returns -1 when the end of the stream is reached
    myBytes.add(b);
  } else {
    break;
  }
}

    Sorry wenn der code ein wenig falsch. Ich habe nicht getan, Java, für eine Weile.

    Auch, seien Sie vorsichtig, wenn Sie tun, es umzusetzen als eine while(true) Schleife 🙂

    Edit: Und hier ist ein alternativer Weg, es zu tun, dass mehr liest bytes jedes mal:

    int arrayLength = 1024;
List<Byte> myBytes = new ArrayList<Byte>();

while(true) {

  Byte[] aBytes = new Byte[arrayLength];
  int length = ais.read(aBytes); //length is the number of bytes read

  if (length == -1) {  //read() returns -1 when the end of the stream is reached
    break; //or return if you implement this as a method
  } else if (length == arrayLength) {  //Array is full
    myBytes.addAll(aBytes);
  } else {  //Array has been filled up to length

    for (int i = 0; i < length; i++) {
      myBytes.add(aBytes[i]);
    }
  }
}

    Beachten Sie, dass sowohl read () - Methoden werfen eine IOException aus, - den Umgang mit diesem ist Links als übung für den Leser!

    Er sollte nicht mit einem List von Byte und Lesen byte für byte ist sehr langsam.
    Er will eine List eher als ein array. Auch habe ich ein Alternatives Beispiel für das Lesen in Stücke schneiden.
    er will eine List weil er nicht weiß, die Größe up-front. Das ist die richtige Lösung, auch 'wenn es nicht List.
    Er wollte eine Liste, weil er nicht wusste, bessere Lösungen. Er wollte ein byte[] am Ende und habe keine sorgen über Zwischenschritte.

    InformationsquelleAutor Brian Beckett

Schreibe einen Kommentar