erweitert die Klasse mit privatem Konstruktor

Angenommen, wir haben folgenden code:

class Test {
    private Test() {
        System.out.println("test");
    }

}

public class One extends Test {

    One() {
        System.out.println("One");
    }

    public static void main(String args[]) {

        new One();
    }
}

Wenn wir ein Objekt erstellen Onedie ursprünglich genannt wurde die übergeordneten Konstruktor der Klasse Test(). aber wie Test() war privat, wir erhalten eine Fehlermeldung.
Wie viel ist ein gutes Beispiel und einen Weg aus dieser situation?

InformationsquelleAutor der Frage user471011 | 2010-10-17

  1. 40

    Gibt es keinen Ausweg. Erstellen Sie eine verfügbare (protectedpublic oder Standard) super-Konstruktor in der Lage sein zu verlängern test.

    Diese Art der notation ist in der Regel in utility-Klassen oder singletons, wo Sie nicht möchten, dass die Benutzer erstellen sich selbst eine Instanz der Klasse sein, entweder durch Auseinanderziehen und instanciating der Unterklasse, oder einfach durch Aufruf eines Konstruktors der Klasse.

    Wenn Sie eine class mit nur private Konstruktoren, Sie können auch ändern, die class zu final da es nicht erweitert werden kann überhaupt.

    Andere Lösung wäre, eine Methode in test das erstellen von Instanzen test und delegieren jedem Methodenaufruf aus One zu einem test Instanz. Auf diese Weise müssen Sie nicht haben, um verlängern test.

    class Test {
    private Test() {
        System.out.println("test");
    }
    public static Test getInstance(){
        return new Test();
    }
    public void methodA(){
        //Some kind of implementation
    }
}

public class One {
    private final Test test;
    One() {
        System.out.println("One");
        test = Test.getInstance();
    }

    public void methodA(){
        test.methodA();
    }

    public static void main(String args[]) {
        new One();
    }
}

    InformationsquelleAutor der Antwort Colin Hebert

  2. 1

    Machen den Konstruktor von test nichtprivate oder verschieben One in test.

    BTW, dein Beispiel-code enthält ein paar Fragen:

    • Klassen benannt werden sollten Titel Fall (Test statt test)
    • Ich würde vorschlagen, um die One's Konstruktor private es sei denn, es wird aufgerufen, aus einer anderen Klasse in demselben Paket

    InformationsquelleAutor der Antwort Mot

  3. 0

    Eigentlich fand ich es einen Ausweg. Wie diese:

    class Base {
    private Base() {

    }

    public void fn() {
        System.out.println("Base");
    }

    public static class Child extends Base {
        public void fn() {
            System.out.println("Child");
        }
    }

    public static Base getChild() {
        return new Child();
    }
}

    Nun, die Sie verwenden können, getChild() Instanz der erweiterten Klasse.

    InformationsquelleAutor der Antwort delphifirst

Schreibe einen Kommentar