Es ist ein Weg, um ein berechnetes Feld in der where-Klausel?

Es ist ein Weg, um ein berechnetes Feld in der where-Klausel ?

Ich will etwas tun, wie

SELECT a, b, a+b as TOTAL FROM (
   select 7 as a, 8 as b FROM DUAL
   UNION ALL
   select 8 as a, 8 as b FROM DUAL
   UNION ALL
   select 0 as a, 0 as b FROM DUAL
)
WHERE TOTAL <> 0
;

aber bekomme ich ORA-00904: "GESAMT": Ungültiger Bezeichner.

So, ich habe mit

SELECT a, b, a+b as TOTAL FROM (
   select 7 as a, 8 as b FROM DUAL
   UNION ALL
   select 8 as a, 8 as b FROM DUAL
   UNION ALL
   select 0 as a, 0 as b FROM DUAL
)
WHERE a+b <> 0
;

InformationsquelleAutor Luc M | 2010-10-07

  1. 32

    Logisch, die select - Klausel ist eines der letzten Teile einer Abfrage ausgewertet, so dass die Aliase und abgeleitete Spalten sind nicht verfügbar. (Außer order by, die logisch passiert.

    Verwenden Sie eine abgeleitete Tabelle ist Weg, um dieses:

    select * 
from (SELECT a, b, a+b as TOTAL FROM ( 
           select 7 as a, 8 as b FROM DUAL 
           UNION ALL 
           select 8 as a, 8 as b FROM DUAL 
           UNION ALL 
           select 0 as a, 0 as b FROM DUAL) 
    )
WHERE TOTAL <> 0 
;
    Könnte auch ein allgemeiner Tabellenausdruck.
    Ich habe versucht dies in einer Gespeicherten Prozedur und der oben genannten syntax würde nicht funktionieren, wenn ich alias die abgeleitete Tabelle als auch.
    interessant. Hast du versucht in Oracle? Wenn ich mich richtig erinnere, SQL-Server immer erforderlich, abgeleitete Tabellen alias.
    OP wurde gefragt, über Oracle das nicht braucht, der alias. Ich bin froh, diese Antwort war in der Lage, Ihnen zu helfen, auch wenn es für eine andere Plattform.
    Ah - ist nur aufgefallen, das Oracle-Fehlermeldung, und die tags erröten. Immer noch, es wies mich in die richtige Richtung, so upvote 🙂

    InformationsquelleAutor Shannon Severance

Schreibe einen Kommentar