Exchange Web Service vs Exchange ActiveSync (oder warum kaufen die Milch, wenn Sie können, Holen Sie die Kuh kostenlos?)

Ich gesehen habe diese Frage schon mehrfach gefragt, aber die Antworten bisher sehr Robotik und enttäuschend:

Was ist der Unterschied zwischen EWS vs EAS?

Nun, die meisten Seiten geben Sie den folgenden: "Man ist ein Protokoll für mobile Geräte, der andere ist ein web-service." Gut, kein scheiß. Hier ist die eigentliche Frage:

Was hält jemand von der Einrichtung ein Abstieg Bibliothek für EWS, dass alle Handy-app oder OS verwenden könnte statt zu zahlen MS pro-Benutzer-Lizenz Gebühr für ActiveSync? Ist EWS zu teuer, da es Seifenwasser statt RESTful? Ist ActiveSync mehr tun, die schweres heben in Bezug auf caching und Allgemeinen Logik? Wird EAS haben einige feature, dass EWS nicht (gemeinsam genutzte Kalender oder so?) Ist es wirklich nur eine Frage der mobile Betriebssysteme zu wollen, um sicherzustellen, dass Exchange-03 unterstützt wird?

Ich bin sicher, Sie haben alle Ihre Feinheiten, die machen Sie deutlich, aber die Frage, die ich denke, die meisten Menschen sind sich bei dieser Frage bekommt die Frage "Warum soll ich bezahlen für EAS-wenn EWS können die gleiche Sache und tun mehr, wenn ich bereit bin zu schreiben der client-Seite selbst?"

InformationsquelleAutor Anthony | 2012-07-29
Schreibe einen Kommentar