ExecuteScalar-call wirft exception "Object reference not set to an instance of an object"

Beim Debuggen die folgende Methode in einem unit-test erhalte ich die folgende Fehlermeldung

Objektverweis nicht auf eine Instanz eines Objekts

beim Auftreffen auf die folgende Zeile

result = (int)validateDatabase.ExecuteScalar();

Die Methode ist

    public static Boolean Validate(string argument1, string argument2)
    {            
        int result = -1;

        using (var connection = new SqlConnection("connection string"))
        {
            SqlCommand validateDatabase = new SqlCommand("PROCEDURE NAME", connection);
            validateDatabase.CommandType = System.Data.CommandType.StoredProcedure;
            validateDatabase.Parameters.Add("@PARAMETER1", System.Data.SqlDbType.NVarChar).Value = argument1;
            validateDatabase.Parameters.Add("@PARAMETER2", System.Data.SqlDbType.NVarChar).Value = argument2; 

            try
            {
                connection.Open();
                result = (int)validateDatabase.ExecuteScalar();
            }
            catch (SqlException exception) { Trace.WriteLine("exception.Message); }
            finally { connection.Close(); }
        }
        return (int)result == 0 ? true : false; 
    }

Sollten Sie var connection = new SqlConnection(hereComesTheConnectionString)
Es ist schon, ich habe den Fehler gemacht, mit einer varialbe Namen als Platz Halter name, Ich habe das jetzt geändert

InformationsquelleAutor beaumondo | 2013-11-21

c#database

11

ExecuteScalar null zurückgeben, wenn das Ergebnis ist null, entsprechend der MSDN. Dies bedeutet, dass Ihre Stimmen ungültig

Sehen Sie sich hier die Dokumentation SqlCommand.ExecuteScalar

Wenn Sie möchten, dass cast zu arbeiten, ändern Sie es, um eine null - int
```
result = (int?)validateDatabase.ExecuteScalar();
```
- Dank David gut Schreien. Wenn ich mein Befehl in das dbms es gibt 0 zurück, oder -1 (für wahr oder falsch), aber in meinem code die ExecuteScaler ist die Rückgabe null. Wissen Sie, warum c# interpretieren würde dies als null
- laut der Dokumentation gibt es The first column of the first row in the result set, or a null reference (Nothing in Visual Basic) if the result set is empty. Also ich gehe davon aus, dass die Ergebnismenge leer ist.
- hast du es geschafft, es sortiert?
- Nee immer noch nicht funktioniert. In der db-Abfrage-Fenster, das Ergebnis ist nie null, immer -1 oder 0. Wie ein Aggregat-Funktion
InformationsquelleAutor David Pilkington
5

Ich habe gerade ein ähnliches problem erlebt. Was ich Tat, war, wählen Sie eine int-Spalte aus einem bestimmten Datensatz in einer Tabelle, aber es geschah der Wert der Spalte ist 0. Folgt die Ausnahme verursacht "Objektverweis nicht auf eine Instanz eines Objekts":
```
int i = (int)cmd.ExecuteScalar();
```
Meine Lösung war, ändern Sie den obigen code:
```
int i = 0;
object a = cmd.ExecuteScalar();
if (a != null)
   i = (int)a;
```
Diese vermieden die Ausnahme.
- In meinem Fall, ich war vorbei, ein schlechter Wert in der where-Klausel parm, verursacht keine Zeilen zurückgegeben werden. Da ExecuteScalar gibt die erste Spalte der ersten Zeile, dann muss es NULL zurück, wenn es keine Zeilen gibt.
InformationsquelleAutor LaBird
3

ExecuteScalar: Führt die Abfrage aus und gibt die erste Spalte der ersten Zeile in der Ergebnismenge der Anfrage zurück. Zusätzliche Spalten oder Zeilen werden ignoriert.

Versuchen Sie "SELECT CAST(scope_identity() AS int)" am Ende der Abfrage.

InformationsquelleAutor Otávio Friedein
0

Du machst es eher falsch - versuchen Sie anrufen SqlDataReader für validateDatabase.ExecuteScalar() Ergebnisse
- Die gespeicherte Prozedur, die nur einen einzelnen Wert zurückgeben, entweder -1 oder 0. Das ist, warum ich wollte, verwenden Sie die ExecuteScalar-Methode
InformationsquelleAutor

-1

result = validateDatabase.ExecuteScalar() == null ? -1 :
             (int)validateDatabase.ExecuteScalar();

InformationsquelleAutor Cihan TT

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.