Fall, bei null zu false ausgewertet wird

Heute war ich überrascht von dieser case Verhalten:

select case when null then true else false end;
 case 
------
 f

Ich würde erwarten, dass es zurück null da ein null gegossen boolean yelds eine null kein false:

select null::boolean is null;
 ?column? 
----------
 t

Kommentare über die Gründe für dieses Verhalten? Was Bin ich?

InformationsquelleAutor Clodoaldo Neto | 2013-03-14
  1. 13

    Denken Sie an die CASE Ausdruck, wie es war unter der null als Eingabe für eine Funktion oder ein operator, wo die null-Eingabe führt in der Regel zu null Ausgabe:

    regress=> SELECT 't'::boolean = NULL::boolean;
 bool 
------

(1 row)

    während in der Tat verhält es sich wie ein WHERE - Klausel in Bezug auf die Behandlung von null:

    craig=> SELECT 't' WHERE NULL;
 ?column? 
----------
(0 rows)

    In WHERE Klauseln - und in CASE eine NULL Ergebnis von einem test-Ausdruck behandelt, als "nicht wahr und daher falsch". In gewisser Weise ist es bedauerlich, dass der SQL-standard nicht NULL Ergebnis in einem WHERE Ausdruck ein Fehler, anstatt behandeln Sie es als falsch, aber das ist, wie es ist.

    Dies ist noch eine weitere schmerzhafte symptom von NULL's gespaltene Persönlichkeit, wo die SQL-spec, kann nicht entscheiden, ob NULL bedeutet "unbekannte/Undefinierte Wert" oder "die Abwesenheit eines Werts", ähnlich wie das schreckliche Durcheinander mit NULLs und Aggregate.

    • So ist es nur, weil der SQL-spec? Die Postgresql-Entwickler nur folgte es zu tun, anstatt die das"richtige"? Ich vermutete, dass der Fall war.
    • Ja, und das ist so ziemlich der Politik, wo die Skillung und die vernünftige Welt-Konflikt. In diesem Fall denke ich ist es durchaus sinnvoll, obwohl; CASE ist keine Funktion, es ist ein besonderer Ausdruck mit eigenen Regeln. Funktionen können Besondere Behandlung von null sowieso; Zeuge Oracle decode. PostgreSQL kann nicht dieses Problem beheben, ohne das umschreiben der SQL-Spezifikation zu beheben, die Verwirrung über die null-Werte völlig, in den Prozess, so dass es völlig unvereinbar mit allem, was sonst noch.
    InformationsquelleAutor Craig Ringer
  2. 17

    Etwas wie

    case when p.parent_id is null then false else true end as has_parent
    InformationsquelleAutor tsunllly
  3. 15

    Falls Sie (auch) brauchen so etwas wie 

    if column is null then 'value'

    Verwenden:

    COALESCE(column_name, 'replacment for null value') as column_name

    In Fall müssen Sie noch eine case-Anweisung verwenden Sie dann:

    case COALESCE(column_name, 'asdf') 
when 'asdf' then true
else false
end as desired_column_name
    InformationsquelleAutor Thorsten Niehues
  4. 5

    Können Sie 'wählen' um zu überprüfen, DATEN-Spalte, die für null:

    select 
  ID,
  case (select 1 where DATA is null)
    when 1 then 'no data'
    else data
  end
from ...
    InformationsquelleAutor Grigory K
  5. 1

    Den CASE Aussage, die Sie schrieb, hat zwei Zweige:

    Derjenige, when null then true wird nie passieren (weil null ist nicht gleich true)

    Sowie else Zweig, das wird passieren, wenn es keine Spiele in der regulären when Zweige.

    Beispiel:

    CASE WHEN val = 1 THEN 5
     WHEN val = 2 THEN 10
     ELSE 20 /*all other values, including null*/
END
    • Mit Ihrem Beispiel, wenn val null ist kann man nicht sagen, ob es ist oder es ist nicht ein Spiel, da null = 1 Ergebnisse null nicht falsch noch wahr.
    • tritt in den ersten Zweig, wo die Bedingung TRUE. Wenn kein Zweig ist TRUE, ELSE gewinnt, die standardmäßig auf NULL wenn Sie fehlt. Das ist die ganze Geschichte.
    InformationsquelleAutor Igor Romanchenko
  6. 1

    Als PostgreSQL-Dokumentation Staaten:

    Wenn Nein, WENN Zustand wahr ist, dann wird der Wert des case-Ausdrucks ist
    die Ergebnis in der ELSE-Klausel. Wenn die ELSE-Klausel weggelassen wird und keine Bedingung erfüllt, ist das Ergebnis null.

    Postgresql nicht gegossen, den output, und da haben Sie ein else Zustand, Sie bekommen false. Die nächste Abfrage gibt einen null-Wert (Da es keine else Zustand)

    select case when null then true end;
    • Wenn keine WENN-Bedingung ist wahr, Wenn die Bedingung null Sie können nicht sagen, dass es nicht wahr ist. Sie weiß es nicht. Es könnte sein, eine von true oder false.
    • Ist "null = "true" wahr? Nein, es ist null. Dies bedeutet, dass die erste Filiale wird abgelehnt und die andere stattfindet. Bedingte tests in SQL sind nicht boolean. Daher ist das Gehirn-Schmerz verursacht durch streunende null-Werte.
    InformationsquelleAutor EmCo
Schreibe einen Kommentar