Fluent NHibernate Eins-Zu-Viele-Zuordnung

Habe ich die folgenden 2 Klassen:

Anzeige 

public virtual int Id { get; set;
public virtual IList<AdvertImage> AdvertImages { get; set; }

AdvertImage 

public virtual int Id { get; set; }
public virtual string Filename { get; set;
public virtual Advert Advert { get; set; }

In der DB, meine AdvertImages Tisch hat die FK 'AdvertId", die bezieht sich auf die Werbung Tabelle, die die PK von 'Id'.

Dies ist eine Eins-Zu-Viele-Zuordnung, dass eine Anzeige kann viele Bilder.

Meine Fluent NHibernate-mappings (bearbeitet für die Kürze) sind:

AdvertMap 

Id(x => x.Id)
  .GeneratedBy.Identity();
...
HasMany(x => x.AdvertImages)
  .KeyColumn("AdvertId")
  .Inverse();
...
Table("Adverts");

AdvertImageMap 

Id(x => x.Id)
  .GeneratedBy.Identity();
...
References(x => x.Advert)
  .Column("AdvertId");
...
Table("AdvertImages");

Ich bin erstellen einer neuen Instanz der Advert im code, dann Auffüllen der AdvertImages Eigenschaft (der Anzeige) mit einem List<AdvertImage>.

Wenn ich nach bestehen meiner Advert Objekt in die DB, ich möchte die AdvertImages eingefügt werden, in Ihrer AdvertImages Tabelle, aber aufgrund der Beziehung zwischen den 2 Tabellen, ich brauche das Inserat insertion passieren erste, so wie der PK-Id generiert, die dann eingefügt werden, in der AdvertImages Tabelle. (Wenn ich meine Liste der AdvertImage, ich bin bevölkern die Filename-Eigenschaft, aber offensichtlich nicht das neue AdvertId in diesem Stadium, so soll aufgefüllt werden, wenn die Anzeige beibehalten wird, um die DB).

Ich habe versucht, das Experimentieren mit verschiedenen Inverse() und Cascade-Einstellungen aber noch nicht gelungen, noch. Kann mir jemand bitte helfen?

InformationsquelleAutor marcusstarnes | 2012-06-01
  1. 10

    Sie brauchen, um Ihre Advert mapping-Kaskade:

    Id(x => x.Id)
  .GeneratedBy.Identity();

HasMany(x => x.AdvertImages)
  .KeyColumn("AdvertId")
  .Inverse()
  .Cascade.AllDeleteOrphan();

Table("Adverts");

    Sollten Sie dann in der Lage sein, etwas zu tun, wie das beibehalten eines Advert Objekt und Kinder AdvertImage.

    Advert newAdvert = new Advert();
AdvertImage newImage = new AdvertImage();
newImage.Advert = newAdvert;
newAdvert.AdvertImages.Add(newImage);

using(NHibernate.ISession session = SessionFactory.GetCurrentSession())
{
    using (NHibernate.ITransaction tran = session.BeginTransaction())
    {
        session.Save(newAdvert);
        tran.Commit();
    }
}

    Meine Entitäten enthalten in der Regel Add-und Remove-Methoden für bidirektionale eins-zu-viele Beziehungen wie diese:

    public class Advert
{
    public virtual IList<AdvertImage> AdvertImages { get; set; }

    public virtual void AddImage(AdvertImage newImage)
    {
        newImage.Advert = this;
        AdvertImages.Add(newImage);
    }
}
    • Dank Cole W, und schöne Spitze erneut die Add-und Remove-Methoden.
    InformationsquelleAutor Cole W
  2. 2

    Ich hatte das gleiche Problem. Ich verbrachte eine Weile versucht, alle verschiedenen Arten der Zuordnung. Dann entdeckte ich meine Zuordnungen waren in Ordnung und es war eigentlich, dass ich brauchte, um mein wrap-Sitzung in einer Transaktion, und verwenden Sie die Commit() Methode, nach der Sitzung.SaveOrUpdate () - Methode.

    using(var session = sessionFactory.OpenSession()) 
using(var tx = session.BeginTransaction()) 
{ 
//execute code that uses the session 
tx.Commit(); 
}
    • danke ..viel Zeit erspart Graben, um dieses Problem
    InformationsquelleAutor Arnold.Krumins
  3. 1

    Was funktioniert für mich in der Regel ist, um die foreign-key-Spalte, um null-Werte zulassen im DB - das wäre Ihre AdvertId Spalte, aber ich bin mir nicht sicher, ob das funktionieren würde in Ihrem Fall, da Sie mit der Identität. Was NHibernate tut, ist FÜGEN Sie alle mit einer Abfrage und dann updates Kind-Tabelle, foreign key-Spalte, um die richtige id der übergeordneten Tabelle. Vielleicht wäre es in Ihrem Fall auch.

    Hier ist eine ähnliche Frage, die vielleicht helfen: Cascade Einsatz auf eins-zu-viele mit fluent NHibernate

    • Dass link, den Sie enthalten, macht keinen Sinn, weil es hat nichts zu tun mit Fluent NHibernate.
    • Obwohl die Antwort auf die Frage, die ich verlinkte nicht mit Fluent NHibernate, die Frage hat sich erledigt. Außerdem Fluent NHibernate nicht nichts neues hier. Es stellt nur eine andere Schnittstelle für die NHibernate-mapping. Sobald Sie verstehen, wie die Zuordnung funktioniert, Sie können es anwenden, Fluent NHibernate, XML-mapping, mapping von code...
    InformationsquelleAutor Miroslav Popovic
Schreibe einen Kommentar