For-Loop- und Async-Callback in node.js?

Ich bin neu in JavaScript und node.js. Ich möchte eine Schleife durch ein Verzeichnis, und fügen Sie alle Datei-stat (keine weiteren Verzeichnisse) in ein array. Wie Sie unten sehen gibt es ein problem mit meinem code, da die callback-wahrscheinlich wird aufgerufen, nachdem die for-Schleife beendet ist, so dass die Verwendung der "ich"-variable in der callback-Methode wird nicht funktionieren. Aber wie sollte der code Aussehen, so dass die unten snippet funktioniert? Hat es etwas zu tun mit Verschlüssen?

Danke für die Hilfe!

    fs.readdir(SYNCDIR, function(err1, files) {
        var filesOnly = [];

        if(!err1) {

            for(var i = 0; i < files.length; i++) {

                var imgFilePath = SYNCDIR + '/' + files[i];
                fs.stat(imgFilePath, function(stat){

                    if (stat.isFile()){
                        filesOnly[i] = stat; //This will not be correct since the for-loop has finished
                    }
                });

            }
        }
    });

InformationsquelleAutor der Frage exkoria | 2011-09-01

  1. 32

    Du Recht haben müssen, verwenden Sie einen Verschluss. Sollten Sie wickeln Sie die Inhalte der for Schleife in einer sich selbst aufrufenden Funktion zu erhalten die Wert i für jede iteration.

    fs.readdir(SYNCDIR, function(err1, files) {
    var filesOnly = [];

    if(!err1) {

        for(var i = 0; i < files.length; i++) {

            (function(i) {
                var imgFilePath = SYNCDIR + '/' + files[i];
                fs.stat(imgFilePath, function(stat){
                    if (stat.isFile()){
                        filesOnly[i] = stat;
                    }
                });
            })(i);

        }
    }
});

    InformationsquelleAutor der Antwort Gary Chambers

  2. 10

    One-way ist, zu schreiben, die Innereien der Schleife zu verwenden, Verschluss:

    fs.readdir(SYNCDIR, function(err1, files) {
    var filesOnly = [];
    if(!err1) {
        for(var i = 0; i < files.length; i++) {
            (function(index) {
                var imgFilePath = SYNCDIR + '/' + files[index];
                fs.stat(imgFilePath, function(stat){
                    if (stat.isFile()){
                        filesOnly[index] = stat;
                    }
                });
            })(i);
        }
    }
});

    Ein besser aussehendes Beispiel, um die gleiche, mit Array.der Prototyp.forEach:

    fs.readdir(SYNCDIR, function(err1, files) {
    var filesOnly = [];
    if(!err1) {
        files.forEach(function(file, i) {
            var imgFilePath = SYNCDIR + '/' + file;
            fs.stat(imgFilePath, function(stat){
                if (stat.isFile()){
                    filesOnly[i] = stat;
                }
            });
        });
    }
});

    InformationsquelleAutor der Antwort einaros

  3. 0

    Alternativ den neuen threads-Modul ( https://github.com/robtweed/Q-Oper8 ) und dann kann man all diese Dinge viel mehr einfach mit standard-synchron-Codierung innerhalb des threads, die Kind-Prozesse, da Sie nur mit einem Benutzer-Anforderung zu einem Zeitpunkt.

    Abschied asynchrone Logik und verschachtelte callbacks!

    InformationsquelleAutor der Antwort Rob Tweed

Schreibe einen Kommentar