Frühjahr Transaktions-TimeOut
Ich versuche, mit Feder @Transactional annotation und timeout parameter. Im wesentlichen habe ich den code testen mit einige Thread.sleep() codes. Dann bekomme ich die timeout-Ausnahme, wie ich erwartet hatte. Auch möchte ich, um timeout-exception, wenn die Datenbank-Operationen dauern länger als mein Zeitlimit. Sperre ich einen Datensatz in eine Tabelle in meiner Datenbank mit update für die select-Anweisung. Ich versuche zu aktualisieren, dass die Aufzeichnung. Aber das Programm warten und nichts tun. Hier mein Beispiel-code.
@Transactional(rollbackFor = Exception.class, timeout=5)
public void executeService(List<sendData> list) throws Exception{
List<sendData> newList = gDAO.updateSentList(list);
} In diesem Fall sollte das Programm werfen timeout-exception. Wie kann ich es beheben?
Diese Frage sieht ähnlich aus wie mein problem, stackoverflow.com/questions/31876975/...
Was Transaktions-system verwenden Sie?
Ich bin mit JDBC Transaktion system für db-Operationen.
Was Transaktions-system verwenden Sie?
Ich bin mit JDBC Transaktion system für db-Operationen.
InformationsquelleAutor Uğur Yeşilyurt | 2015-12-28
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Endlich habe ich die Lösung gefunden...
Kurze Antwort ist, dass das problem in einer Art und Weise, wie Sie testen den timeout -
Thread.sleep()kann nicht verwendet werden...Lange Antwort:
Was ich benutzen musste (weil ich getestet mit MySQL), war ein echtes statement -
select sleep(5). Dieser Aufruf endete mit:Vom Stapel dies erregte meine Aufmerksamkeit:
StatementPreparerImpl$StatementPreparationTemplate.setStatementTimeout(StatementPreparerImpl.java:208)...also ich wollte versuchen mit einem anderen use-case -
resultierte in:
und im log steht auch:
wichtiger Bestandteil der spring-Konfiguration (nicht erwarten etwas besonderes):
org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManagerbean undorg.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSourcebean undannotation-driven transaction-managerin meinem datasource Kontext. Ich glaube nicht, verwenden hibernate. Getestet habe ich in diesem Fall mitDBMS_LOCK.sleep(10);und meine Transaktions-timeout 5 Sekunden, aber ich bekam keine Ausnahme. Wenn ich Debuggen Sie den code, wenn ich warte oder hinzufügen thread.schlafen code, bekomme ich die timeout exception. DB-Transaktion hat keine Auswirkungen auf meine Transaktions-timeout.Hier ist meine Frage wie ich das versteht, Ihr aber nicht JTS.
http://stackoverflow.com/questions/7469661/how-jta-jts-handle-transaction-time-out-issue. Ist die Antwort Recht? Aber wie kann ich dieses Problem.Wenn Sie versuchen, folgenden code, Sie wahrscheinlich begegnen werden, meine situation. Ich denke java control Zeit nur im java-code. Es nimmt nicht jdbc-Zeit berücksichtigt. @Transactional(timeout=10) public void mysqlWait() { System.aus.println("timeout:" + sessionFactory.getCurrentSession().getTransaction().getTimeout()); SQLQuery query = sessionFactory.getCurrentSession().createSQLQuery("select sleep(15)"); System.aus.println("ausgeführt (" + i + "): "+ query.uniqueResult()); }
InformationsquelleAutor Betlista
Ich mein problem gelöst mit
oracle.jdbc.ReadTimeout=60000auf der Anwendungs-Kontext.@Transactionalannotation funktionieren nicht auf jdbc Lesen timeout exception.InformationsquelleAutor Uğur Yeşilyurt