führen Sie Datenbank-Abfrage und nicht warten, für das Ergebnis

Muss ich rufen Sie eine gespeicherte Prozedur, die macht einiges an Arbeit.

Ich möchte in der Lage sein, zu "feuern und vergessen" - e.g nicht warten, für die Reaktion die gespeicherte Prozedur auf, bevor die nächste Aufzeichnung so, dass die Dinge verlangsamt und ich müssen sich schnell bewegen.

Was ist die beste Methode für den Aufruf einer stored proc in C# und wartet NICHT auf das Ergebnis, die Rückkehr ein Erfolg, status, und dann bewegen auf die nächste Platte.

Ich würde gerne in der Lage sein, um mal eben schnell eine Schleife durch mein Objekt-Liste von Auswahl und Aufruf einer Methode, die die DB nennen, ohne warten auf die Antwort, bevor das nächste Element in der Schleife.

Ist es mit C# 4.5.

Ich dachte an etwas wie

Parallel.ForEach(sqlRecordset.AsEnumerable(), recordsetRow =>
{
  //get data for selection
  //call DB to save without waiting for response /success/failure status
}

Aber ich weiß nicht, ob dies der beste Ansatz ist oder nicht.

Ideen?

Vielen Dank im Voraus für jede Hilfe.

InformationsquelleAutor MonkeyMagix | 2014-05-12
  1. 4

    Parallel.ForEach ist parallel aber synchron - wird es warten, bis alle seine Iterationen fertig zu stellen.

    Können Sie verwenden TPL (Task Parallel Library) zu erreichen, was Sie wollen:

    foreach (var recordsetRow_doNotUse in sqlRecordset.AsEnumerable())
{
    var recordsetRow = recordsetRow_doNotUse;
    Task.Run(() => { 
        Console.WriteLine(recordsetRow);
        /* or do whatever you want with it here */ 
    });
}

    Task.Run gibt eine Aufgabe also, wenn Sie brauchen, um etwas zu tun, wenn alle fertig sind, können Sie alle von Ihnen in ein array und verwenden Sie dann Task.WhenAll zu erhalten-eine Aufgabe, die vollendet sein wird, wenn alle Iterationen abgeschlossen sind, ohne zu blockieren alle threads.

    P. S. ich weiß nicht, was du meinst mit C# 4.5, wahrscheinlich .NET 4.5 ist C# 5. Mein Beispiel-code oben funktioniert nicht mit früheren Versionen von C#.

    • Hallo, ich habe erstellt eine Methode mit dem Befehl.BeginExecuteNonQuery aber nun meine log-Datei ist voller Fehler = Verbindung nicht unterstützt MultipleActiveResultSets. Meine Daten Klasse öffnet eine Verbindung auf und hält Sie so, die neuen sind nicht gespawnt für jede Anforderung - ist das das problem? Ich bin mit .NET 4.0 eigentlich (gerade überprüft) und MS SQL 2005 für diese DB. Es ist eine alte Arbeit, die DB Sie sind, lassen Sie mich test auf. Irgendwelche Ideen, zu umgehen oder lösen diesen Fehler?
    • Ich bearbeitete meinen code so funktioniert es mit C# 4. Von der Fehlermeldung Sie bekommen es sieht aus wie Sie nicht verwenden können, Ihre Verbindung für parallele Anfragen. Es wäre ok, um eine neue Verbindung erstellen jedes Daten Objekt der Klasse erstellt wird, versuchen Sie es einfach und sehen, ob es bekommt viel langsamer.
    • Ist es möglich, es zu benutzen mit ASP.NET? Ich meine tut es bleiben, auch nach der ASP.NET Anfrage fertig ist? Ist es nicht möglich, dass, nachdem die Anfrage durchgeführt wird, wird die Datenbank-Verbindung wird geschlossen und die gespeicherte Prozedur wird getötet oder Rollback?
    • ja, aber du bist besser dran mit QueueBackgroundWorkItem
    • Danke. Könntest du auch kurz beschreiben, warum Task Lösung ist nicht gut, bitte? (da es sehr einfach und es funktioniert)
    • Wenn du dir den link über QueueBackgroundWorkItem oben findest du die Erklärung: Unterscheidet sich von einem normalen ThreadPool arbeiten Element in dieser ASP.NET können verfolgen, wie viele work-items registriert, die über diese API werden derzeit ausgeführt werden, und die ASP.NET Laufzeitumgebung wird versuchen, die Verzögerung AppDomain Herunterfahren, bis diese beendet sind.

    InformationsquelleAutor Ventsyslav Raikov
  2. 3

    Einfacher Ansatz ist die Nutzung von ADO.NET:

    var cmd = new SqlCommand("storeProcName", sqlConnection);
cmd.CommandType = CommandType.StoredProcedure;

cmd.BeginExecuteNonQuery();
    • In seinem Fall wie funktioniert es, das problem zu lösen? Ich bin neugierig zu verstehen.
    • Dies ruft die SP aber id nicht auf das Ergebnis zu warten.
    • cool,so ist es nur feuert der Befehl an die DB und nicht auf die Reaktion warten oder zurück recordset? Was passiert, wenn die gespeicherte Prozedur zurückgegeben wird ein recordset. Wird es nur bekommen, ignoriert? Oder gibt es eine Möglichkeit zu analysieren, ist es immer noch? Nicht, dass ich will, etwas zu tun mit der zurückgegebene recordset-ich möchte nur wissen, für "wissen" Gründen. Dank
    • Wenn Sie wollen, können Sie die Ergebnisse mit der return-Wert zum aufrufen der cmd.EndExecuteNonQuery (oder jede andere Methode mit begin/end signature).
    • warum wird es nicht scheinen, um den Befehl auszuführen, wenn ich diese verwendet?
    • Es ist nicht synchron. Es läuft auf einem anderen thread, kann schwierig sein, zu Debuggen.

    InformationsquelleAutor Stefano Altieri
  3. 0

    Da Sie möchten, Durchlaufen Sie die einzelnen Datensätze erhalten, einige Werte und in der Datenbank gespeichert und nicht warten, für jeden Datensatz, die Sie tun könnten, so etwas wie unten; Vorausgesetzt, Sie verwenden windows-Anwendung und wissen, threading;

    foreach (DataRow row in DataTable.Rows) //you can use any enumerable object here
{
    string s = row.Fields("name").ToString();
    Thread t = new Thread(new ParameterizedThreadStart(SaveName));
    t.IsBackground = true;
    t.start(s);
}

public void SaveName(object s)
{
    //your code to save the value in 's'
}

    Diese Weise werden Sie nicht haben, zu warten, bis die Datenbank zu reagieren und alle Werte werden gespeichert. Die threads werden zerstört, sobald es fertig stellen, speichern und verarbeiten Ihre Unterlagen..

    Hoffe, das hilft.

    Happy coding..!!

    • Würde diese laichen viele verbindungen zur DB, wie die person oben sagte, es könnte als das ist, was ich bin besorgt über. Wie benutze ich eine DB bei der Arbeit zu testen, welche wichtige Seiten, die ich nicht konsumieren wollen alle verfügbaren verbindungen von meinem eigenen code. Gibt es eine Möglichkeit im SQL 2005+, die innerhalb einer stored proc Feuer aus, eine ANDERE gespeicherte Prozedur, ohne zu warten, für die Ergebnisse (ohne auf das schreiben von C# - CLR-Prozeduren)? also ich könnte meine proc in die üblichen loop-Mode, nicht verbrauchen viel von verbindungen, und lassen Sie dann die proc-Feuer-und-vergessen?
    • Sie könnte, deklarieren Sie eine Globale connection-Objekt auf die Klasse und verwenden Sie es für den Aufruf mehrerer Instanzen der gespeicherten Prozedur. Dies schaffen würde, dass nur eine Verbindung zur Datenbank mit mehreren Anforderung zum ausführen der gespeicherten Prozedur. Hoffe, das hilft. Wenn Sie irgendwelche Fragen haben, fühlen Sie sich frei, zu Fragen.
    InformationsquelleAutor Nayan Ambaliya
Schreibe einen Kommentar