Gelöschte Entität übergeben, um bestehen bleiben Ausnahme

Ich habe diese Art von Entitäten:

Dokument
| n ..
zu
..1 |
DocumentType
| 1 ..
zu
.. n |
Art der Unterkunft
| 1 ..
zu
.. n |
DocumentProperty

Ich einfach versuchen, Sie zu entfernen um ein Dokument, wie:
entityManager.entfernen(Dokument);

aber ein Fehler wird ausgelöst:

16:45:51,499 FEHLER [[Seam Resource Servlet]] Servlet.service() for servlet, Seam Resource Servlet warf Ausnahme
javax.die Persistenz.EntityNotFoundException: gelöschte Entität übergeben zu bestehen: [up.docstore.Art der Unterkunft#]

Das problem scheint zu kommen von hier:

@OneToMany(mappedBy = "documentType", cascade = {CascadeType.ALL}, fetch = FetchType.EAGER)
@ForeignKey(name = "FK_DOCUMENT_TYPE__PROPERTY_TYPE")
@Sort(type = SortType.NATURAL)
private SortedSet<PropertyType> propertyTypes = new TreeSet<PropertyType>();

Wenn ich entfernen CascadeType.BESTEHEN Sie alle es zu arbeiten.
Aber ich brauche es es und auch ich muss es EIFRIG.

Weiß jemand eine andere Lösung?

Bearbeiten: entfernt DELETE_ORPHAN Kaskade, aber immer noch das gleiche problem.

InformationsquelleAutor Cristian Boariu | 2010-02-01

  1. 12

    Lösung:

    • Es war ein CascadeType.ENTFERNEN Sie in eine @ManyToOne Beziehung ! Es entfernt.

    Warum diese Lösung?

    • wenn Sie möchten, um ein Kind zu löschen, die Sie SICHERLICH nicht wollen, zu löschen, seine Eltern, denn es können auch andere Kinder im Zusammenhang mit diesem Elternteil.
    yup - das war uns verborgen, weil Sie nicht zeigen; -)

    InformationsquelleAutor

  2. 6

    Ich nehme an, Sie haben genannt remove() auf eine Art PropertyType vor. Rufen Sie remove() nur für den "root" - Einheit, und entfernen Sie die anderen mit etwas wie:

    document.getDocumentType().getPropertyTypes().remove(propertyType);

    Und behalten die DELETE_ORPHAN

    Können Sie dann, nach der überprüfung, die Sie nicht manuell aufgerufen remove() auf andere Entitäten, versuchen Sie den Aufruf:

    document = entityManager.merge(document);
entityManager.remove(document);

    so, dass die EntityManager reassociates das Objekt mit der ersten Sitzung.

    Hi Bozho. Ich nenne NUR entfernen, um das Dokument, und ich hatte erwartet, dass der rest der Elemente, die entfernt werden würde thru kaskadieren. Zu nennen Dokument.getDocumentType().getPropertyTypes().entfernen(Art der Unterkunft); ich brauche ein foreach auf propertyes gesetzt, und wenn ich eine entfernen, wird eine Ausnahme ausgelöst wird, weil die Anzahl der Arten von Immobilien, nicht die gleichen bleiben...
    tripple prüfen Sie, ob Sie nicht den Aufruf zu entfernen, irgendwo 😉 dann siehe mein update

    InformationsquelleAutor

  3. 0

    Ich sehe, Sie setzen die cascade an zwei Orten : der @OneToMany und die @Cascade. Ich denke, dies kann ein problem sein, wenn der eine überschreibt den anderen ...

    Den Fehler, den Sie melden möchten, brauchen Sie etwas mehr Kontext verständlich ist. "Das löschen eines bereits gelöschten Entität" bezieht sich eindeutig zwei Operationen .... Sie müssen Angaben über den Zustand vor, den Operationen und den Zustand danach (mit "Staat" meine ich den Zustand in der Datenbank...).

    Hallo,ich habe soeben das DELETE_ORPHAN cascade, nur zu überwinden mit einer Lösung, scheint aber das ist nicht das problem. Wie auch immer, ich machen einen einfachen rest-Aufruf thru LÖSCHEN, senden Sie eine id-Dokument, das gelöscht werden, so... ein sehr einfaches Szenario.
    laut hibernate-docs (zu faul zu suchen jetzt) die @Cascade fügt hinzu, um die JPA - cascade Attribut nicht überschreiben.
    Danke für diese Präzision, die in der Theorie ;-). Ich wünschte, jemand getestet, wie dies in der Praxis, vielleicht Cristian?? 🙂

    InformationsquelleAutor

  4. 0

    Scheint es, wie die Cascade-Optionen irgendwo machen den Entity-Manager denken, dass dieses Objekt oder ein anderes Objekt in der Kette muss beibehalten werden, wenn Sie anrufen, em.entfernen(Dokument). Benötigen Sie mehr Einzelheiten...

    InformationsquelleAutor

Schreibe einen Kommentar