Gibt es Common Lisp-Implementierungen für .Net?

Habe ich noch nicht sah es vor kurzem, aber zumindest in der Vergangenheit gab es einige Probleme mit der komplett Implementierung von common lisp, die auf die CLR, und ich würde mich ein wenig Wundern, wenn sich das geändert hat. Die Probleme, die kommen mit Sachen wie der Umgang mit schwimmt, wo .net/clr-hat einen Weg, es zu tun, ist a) dezent falsch b) stimmt mit den ANSI-standard für common lisp, aber c) nicht zulassen, jeder Weg, um dieses. Es gibt andere ähnliche Probleme. Dieses Zeug ist fummelig und vielleicht nicht allzu wichtig, aber heißt, Sie sind unwahrscheinlich, um zu sehen, eine ANSI CL auf die CLR.

Gibt es größere Probleme, zum Beispiel common lisp hat ein mächtigeres Objekt-system, so können Sie nicht anzeigen es 1:1 zu Objekt in der Laufzeitumgebung (no MI, für einen). Das ist ok, aber lässt Sie mit einem innen - /außen-Ansatzes das ist, was eine gemeinsame Laufzeitumgebung versucht zu vermeiden...

Ob oder nicht Sie werden sehen, eine common lisp-ish-Variante am laufen, es ist eine andere Geschichte, aber ich weiß nicht, im moment (nicht, dass ich geschaut habe, schwer)

InformationsquelleAutor der Antwort simon

Nein, aber möchten Sie vielleicht zu prüfen, IronScheme läuft auf dem DLR.

Aus der website:

IronScheme werden wollen ein R6RS konform Scheme-Implementierung basiert auf der Microsoft-DLR.

IronScheme wird eine komplette Neuentwicklung von IronLisp Einbeziehung der Erkenntnisse bei der Entwicklung IronLisp.

InformationsquelleAutor der Antwort Michiel Borkent

L Scharf .NET

InformationsquelleAutor der Antwort willurd

Könnten Sie versuchen, diese (Disclaimer, habe ich noch nicht getestet, es selbst). Lesen Sie auch diese. das ist, wo der link herkam.

InformationsquelleAutor der Antwort dsm