Gibt es ein VB.NET-Äquivalent von C # out-Parametern?

Tut VB.NET haben eine direkte Entsprechung in C# out Parameter der Funktion, wo die variable einer Funktion übergeben werden, müssen nicht initialisiert werden?

InformationsquelleAutor der Frage cspolton | 2010-12-05

  1. 77

    Nein, es gibt kein äquivalent des out Schlüsselwort in VB.

    Aber VB nicht automatisch initialisieren allen lokalen Variablen in einer Methode verwenden, so können Sie ByRef ohne explizit initialisieren Sie die variable zuerst.

    Beispiel:

    Sub Main()
  Dim y As Integer
  Test(y)
End Sub

Sub Test(ByRef x As Integer)
  x = 42
End Sub

    (Wenn Sie untersuchen Sie code in den Rahmen (zum Beispiel Doppel.TryParse), sehen Sie möglicherweise die <OutAttribute> Hinzugefügt Parameter, aber das macht nur einen Unterschied, wenn der Anruf gemarshallt für COM-interop oder Plattform aufrufen.)

    InformationsquelleAutor der Antwort Guffa

  2. 27

    Nein, es gibt kein entsprechendes Konstrukt, das erlaubt, eine nicht-initialisierte variable an eine Methode übergeben, ohne eine Warnung, aber, wie bereits in meinem Frage und Antwort Angabe einer <Out()> - Attribut auf eine ByRef parameter-definition, obwohl VB ignoriert es, ist behandelt, indem Sie C# als eine out parameter.

    So, ich würde pre-initialisieren Referenz-Variablen zu Nothing und angeben <Out()> ByRef Indizien, die auf die Absicht (das wird funktionieren, wenn die C# - Benutzer immer Zugriff auf Ihre Methoden).

    Wenn Sie denken, Sie wissen, wenn Sie beabsichtigen, den Zugriff auf die Standard - Nothing in sonst nicht zugewiesene Referenz-Variablen Sie können die "Warnung Konfiguration" "Verwendung von Variablen vor der Zuweisung" zu "None" auf der Projektebene (Projekt-Eigenschaften - > Kompilieren Sie, und Sie wahrscheinlich wollen, um die Konfiguration "Alle Konfigurationen" vor dem ändern dieser Einstellung), oder, in VS2015 (VB.NET 14) verwenden, können Sie #Disable Warning BC42030.

    InformationsquelleAutor der Antwort Mark Hurd

  3. 7

    C# - version

      void TestFunc(int x, ref int y, out int z) {
  x++;  
  y++;
  z = 5;
}

    Vb.net version

        Sub TestFunc(ByVal x As Integer, ByRef y As Integer, ByRef z As Integer)
  x += 1
  y += 1 
  z = 5 
End Sub

    Fand die Antwort hier

    Update

    Wie bereits im Kommentar nicht vergessen initialze Ihre parameter, die verwendet werden in den out-slot

    InformationsquelleAutor der Antwort David

  4. 1

    Können Sie die pass by reference-Methode in VB.NET.

    Müssen Sie die Out-parameter-Mechanismus in C#, weil es nicht lassen Sie jede variable, die ohne es zu initialisieren.

    VB.NET nicht benötigen Sie ein spezielles Schlüsselwort wie es automatisch macht es von selbst.

    Nur ByRef verwenden.

    InformationsquelleAutor der Antwort Josh

  5. 1

    Hatte ich das problem in VB.NET ich rief eine Funktion "by ref" übergeben ein array zurück.

    Obwohl der compiler markiert es als eine Verwarnung war es in Ordnung. Das Update ist super einfach und wahrscheinlich guter Programmierstil.

    Änderte ich

    Dim m_arr_values() as Integer

fnRetArray(m_arr_values)

    zu

    ' Even though 'Nothing' is the default value, setting it
' stops the compiler complaining.
Dim m_arr_values() as Integer = Nothing

fnRetArray(m_arr_values)

    Hilft es auch beim Programmieren, wenn die Variablen-Namen sind aussagekräftige...

    Sub fnCreatePalette(ByRef arr_in_pal() As color, ByRef arr_out_pal() as uinteger)
    ...
End Sub

    InformationsquelleAutor der Antwort TheWhitde

  6. 0

    VB hat das Attribut, das sollte die gleiche wie C#, aber heute erhalten Sie noch eine Warnung, auch wenn Sie es verwenden. Es gibt details über die Festsetzung es in vblang Bereich von github. https://github.com/dotnet/vblang/issues/67.

    InformationsquelleAutor der Antwort Paul Cohen

  7. -4

    Verwenden Sie das Schlüsselwort ByRef vor der variable.

    InformationsquelleAutor der Antwort deostroll

Schreibe einen Kommentar