Gibt es eine elegantere Möglichkeit zum entpacken von Schlüssel und Werte eines dictionary in zwei Listen, ohne die Konsistenz?

Was ich kam mit:

keys, values = zip(*[(key, value) for (key, value) in my_dict.iteritems()])

Aber ich bin nicht zufrieden. Was machen die pythonistas sagen?

Rufen Sie nicht Ihr Wörterbuch dict es Schatten der dict() eingebaut.
du hast Recht. Ich werde Bearbeiten Sie die Frage, vielen Dank!
BTW feststellen, dass Ihre Liste Verständnis sollten alle Alarmglocken Klingeln, denn es tut nichts -- keine if - Klausel zu filtern und keine Funktion zugeordnet wird.

InformationsquelleAutor Aufwind | 2011-07-07

  1. 21

    Was über die Verwendung von my_dict.keys() und my_dict.Werte()?

    keys, values = my_dict.keys(), my_dict.values()
    Du meinst: keys, values = dict.keys(), dict.values()?
    genau das, was ich meinte
    Dies funktioniert, weil einer der Verträge mit dict ist, dass die Bestellung von Schlüsseln und Werten innerhalb des dict entsprechen wird, solange die Größe des dict nicht ändern.
    Warnung: ich bin mir ziemlich sicher, dass das nicht threadsicher (wenn das wichtig für dich). Da dict.keys() aufgerufen wird, separat von dict.Werte(), gibt es eine Möglichkeit für eine race condition, wo die dict geändert wird, zwischen denen Anrufe. Auspacken dict.Elemente() ist sicherer, weil hier eine einzelne Funktion aufrufen, und kann nicht möglicherweise eine unterschiedliche Anzahl von Schlüsseln und Werten.
    In Python 3 ja, in Python 2 (was ich im Sinn hatte beim schreiben dieser Antwort) die beiden Listen zurück.

    InformationsquelleAutor Constantinius

  2. 50
    keys, values = zip(*d.items())

    InformationsquelleAutor FogleBird

Schreibe einen Kommentar