Git: split pull-request in kleinere PR-basierend auf die neuen Verzeichnisse in den pull-request

Habe ich ein monolith von einem feature-branch. Statt eine massive PR in den master möchte ich es aufteilen in 3 prs.

Idealerweise möchte ich, um zu ziehen aus einigen standalone-code aus dem feature-Zweig in einen PR von selbst. Dieser code wird in ein neues Verzeichnis und nicht in noch es wäre also eine relativ sichere PR. Aber statt nur zu kopieren Sie das Verzeichnis und erstellen eine einzige commit-und PR würde ich gerne bleiben alle commit-Historie der änderungen für die neue PR.

Ist das möglich mit Git? Ich habe mir in filter-branch, aber wie es scheint, ist für die Aufteilung eine repo in zwei, nicht für die Spaltung ein diff der änderungen in die zwei (wenn das Sinn macht).

3 Jahre später und das problem weiterhin besteht. Sie kann immer noch nicht ganz einfach verschieben, Veränderungen an bestimmten Dateien zwischen Zweigen. Sie haben, wickeln Sie diese änderungen in commits, yadda yadda yadda

InformationsquelleAutor user3768149 | 2015-06-10

  1. 8

    Github pull-Anforderungen immer Besorgnis einer Filiale. Wenn Sie auf "split einen pull-request", stellen Sie sicher, es ist split gut genug in verpflichtet, und stellen Sie dann einen Zweig für jede pull Anfrage, die Sie machen wollen und stellen Sie sicher, dass jeder solche Zweig hat alle relevanten verpflichtet.

    Es sieht wie eine gute Strategie für Sie möglicherweise erstellen Sie 3 Filialen neben Ihrer Hauptniederlassung, cherry-pick, die relevant sind verpflichtet, jeden Zweig, löschen Sie Sie auf main und main-verbinden mit jedem der drei Zweige. Dann könnte man einen PR-für jeden Zweig und gemeinsame Geschichte zu.

    Sorry habe ich vielleicht nicht klar genug. Ich möchte teilen Sie eine Niederlassung mit einer Reihe von änderungen in mehrere äste auf der Grundlage eines Verzeichnisses. also eine Möglichkeit wäre, kopieren Sie die Verzeichnisse nur in einen neuen branch aus master-und zu Begehen-und eine PR-aber dann würde es verlieren alle die commit-Historie im Zusammenhang mit den Dateien in diesem Verzeichnis. so ist es ein Weg, um ziehen Sie Dateien aus einem branch einschließlich Ihrer commit-Historie in eine neue Branche?

    InformationsquelleAutor PSkocik

  2. 4

    gibt es eine Möglichkeit, ziehen Sie Dateien aus einem branch einschließlich Ihrer commit-Historie in eine neue Branche?

    Ziehen Sie eine Begehen, also eine ganze repo in einen Zweig, nicht nur ein paar Dateien.

    Eine gute option wäre dann zurücksetzen, um die Dateien, die Sie nicht wollen, um Ihre Inhalte vor-Zweig

    --x--x--x (master)
         \
          y--y--y (branch B1 with mixed work)
                 \
                  z (new branch B2, but with some files reset to master)

    B2 beginnt B1 - und include-Dateien, die Sie wollen, mit Ihrer Geschichte.

    Aber B2 auch andere Dateien von B1 dass Sie würde gerne wie master.

    Können Sie tun (in B2)git reset --soft master: git status würde sagen, alle änderungen, die Sie tun müssen, um für Ihren index entsprechend meistern. Nicht einfach änderungen vornehmen, um die Dateien, die Sie behalten möchten.

    Und nicht zu Begehen. Sie wollen einfach nur die Bühne ändert sich wieder zu master für einige - Dateien.

    (Siehe auch "Der praktischen Verwendung von git reset --soft?")

    Sobald das getan ist, ein git reset --soft B2 bewegt den KOPF zurück, um B2 (aber mit einer index-Aufnahme werden alle änderungen und Löschungen notwendig, um zu reflektieren-master für die richtigen Dateien).

    Kannst du jetzt mit den anderen Dateien wieder master und die Dateien, die Sie wollen unberührte, identisch B1 mit Ihrer Geschichte intakt.

    Dank einer Tonne! Ich werde es ausprobieren.
    Hinweis: sobald der KOPF bewegt wird, um master, (reset --soft master), können Sie einfach git checkout -- afile für die anderen Dateien, die Sie zurücksetzen möchten, um master, und lassen Sie die Dateien, die Sie möchten, unberührt. Bewegte wieder den KOPF, um B2 erlauben würde, Sie zu verpflichten, das "andere Dateien" den Inhalt (die nun reflektierende master)

    InformationsquelleAutor VonC

Schreibe einen Kommentar