goto-Anweisung in C#

Schreibe ich eine Funktion wie in C#:

public void CountNumber() 
{
       for(int i = 0; i < 40; i++) {
          if(i > 20) {
               goto out1;
          }

          Console.WriteLine("hello " + 1);

          out1:
             string hello = "";
       }
}

Diesem Grunde zählt die Anzahl, und wenn das i ist größer als 20 sollte es nicht schreiben auf die Konsole.writeline. es sollte Schritt über, und drücken Sie "out1", aber die "out1" haben muss, um eine Funktion in der Ende zu kompilieren. Es muss "string hello = """ zu kompilieren. Ich brauche nicht das "string hello = """. Ich will ihn nichts tun und bekam am Ende der Schleife. Gibt es eine Möglichkeit, dies zu tun, ohne die "string hello=""", dass der out1: Anweisung muss? Wie:

public void CountNumber() 
{
       for(int i = 0; i < 40; i++) {
          if(i > 20) {
               goto out1;
          }

          Console.WriteLine("hello " + 1);

          out1:
       }
}

Dank.

invertieren der Logik und werfen Sie die goto
oder nicht kehrt die Logik und break anstelle von goto verwenden.
Warum nicht mit der for-Anweisung von 0 bis 20 ?
Zu einfach

InformationsquelleAutor iefpw | 2011-12-05

  1. 17

    Diese Schleife könnte leicht geschrieben, viele andere Möglichkeiten - man könnte nur Durchlaufen, solange i<=20 statt i<40 (am besten), oder bewegen Sie den Console.WriteLine Aufruf in der if-Anweisung mit der if-invertiert.

    Allerdings bin ich davon ausgegangen, dass Sie versuchen, zu arbeiten, mit einer aufwendigeren Szenario in Ihrem "realen" Fall. Wenn das der Fall ist, anstatt goto, verwenden Sie einfach continue überspringen Sie den rest der Schleife:

    public void CountNumber() 
{
   for(int i = 0; i < 40; i++) {
      if(i > 20) {
         continue; //Skips the rest of this loop iteration
      }

      Console.WriteLine("hello " + 1);
   }
}

    Können Sie ebenso break vollständig zu brechen aus der Schleife und nicht mehr Elemente, wenn das ist besser geeignet in Ihrer realen Fall.

    Die Natürliche nächste Frage ist, was ist zu tun, wenn Sie den Umgang mit verschachtelten Schleifen; break und continue funktioniert nur auf die innerste Schleife. Für die Diskussion zu diesem Thema finden Sie unter Wie brechen Sie aus 2 loops ohne eine flag-variable in C#?

    InformationsquelleAutor Reed Copsey

  2. 27

    Aber es ist absolut richtig, zu sagen, dass es bessere Möglichkeiten gibt, dieses problem zu lösen, als die Verwendung von goto, ich beachten Sie, dass, Nein, man hat tatsächlich Ihre Frage beantwortet.

    Muss ein label-label eine Anweisung. Sie wollen einen Ort, der keine Anweisung zugeordnet. Sie können entweder eine leere Anweisung mit einem einzelnen Semikolon oder einen leeren block.

        out1:
    ;
}

    oder

        out1:
    {}
}

    Aber wie Sie sagen, gehen Sie nicht dort in Erster Linie, wenn Sie es vermeiden können.

    Ist es schlecht angesehen, nur legen Sie es auf eine Zeile (z.B. out1: ;)?
    Es gilt als schlechte form von vielen Menschen haben eine goto, goto-Funktion, um eine leere Anweisung ist schlimmer, und die goto-Funktion, um eine leere Anweisung, die legt zwei fast-identische Satzzeichen nebeneinander, ist noch schlimmer. Ich möchte vermeiden, dieses idiom, wenn möglich.

    InformationsquelleAutor Eric Lippert

  3. 10

    Nur umkehren, Ihren Zustand - auch if...else könnte eine alternative sein. Ich nehme an, es gibt andere code, sonst können Sie nur ändern, die for Schleife einfach zählen bis 20.

       for(int i = 0; i < 40; i++) 
   {
      if(i <= 20) 
      {
          Console.WriteLine("hello " + 1);
      }
      //other code
   }

    InformationsquelleAutor BrokenGlass

  4. 5

    Gibt es einige andere springen-wie die Aussagen, die Sie in Betracht ziehen sollten:

    • continue geht in die nächste iteration der aktuellen Schleife.
    • break verlässt die aktuelle Schleife
    • return beendet die aktuelle Methode

    Sollten Sie nur goto wenn keine der oben genannten tut, was Sie wollen. Und in meiner Erfahrung ist das sehr selten der Fall.

    Es sieht aus wie Sie verwenden möchten continue hier.

    InformationsquelleAutor CodesInChaos

  5. 4

    Können Sie die continue Stichwort:

    public void CountNumber()  {
  for(int i = 0; i < 40; i++) {
    if(i > 20) {
      continue;
    }
    Console.WriteLine("hello " + 1);
  }
}

    Jedoch, sollten Sie die if statt:

    public void CountNumber()  {
  for(int i = 0; i < 40; i++) {
    if(i <= 20) {
      Console.WriteLine("hello " + 1);
    }
  }
}
    Das gleiche foreach -)

    InformationsquelleAutor Guffa

  6. 1
    public void CountNumber() 
{
       for(int i = 0; i < 40; i++) {
          if(i > 20) {
              continue;
          }

          Console.WriteLine("hello " + 1);

       }
}
    Vielleicht anstelle von foreach?
    ja 🙂
    Reed Copsey und Guffa Tat das gleiche 🙂
    das merkwürdige ist, dass jeder tatsächlich die gleichen Fehler 🙂
    korrigiert...

    InformationsquelleAutor Tigran

Schreibe einen Kommentar