Größer als und kleiner als in der switch-Anweisung in C

Ich versuche, den code schreibt, hat eine Menge der Vergleich 

Schreiben Sie ein Programm in “QUANT.C", die "quantifiziert" zahlen. Lesen Sie eine ganze Zahl "x" und testen Sie es, die Herstellung der 
folgende Ausgabe: 

x größer als oder gleich 1000 print "äußerst positiv" 
x von 999 bis 100 (100) print "sehr positiv" 
x zwischen 100 und 0 print "positiv" 
x genau 0 print "null" 
x zwischen 0 und -100 print "negative" 
x von -100 bis -999 (einschließlich -100) print "sehr negativ" 
x weniger als oder gleich -1000 print "äußerst negativ" 

Somit -10 drucken würde "negativ", -100 "sehr negativ" und 458 "sehr positiv".

dann habe ich versucht, es zu lösen, mit Schalter, aber es hat nicht funktioniert, muss ich haben, um es zu lösen verwenden if-Anweisung oder es gibt eine Methode, es zu lösen mit Schalter?

 

#include <stdio.h>

int main(void)
{
int a=0;
printf("please enter a number : \n");

scanf("%i",&a);

switch(a)
{
case (a>1000):
    printf("hugely positive");
   break;
case (a>=100 && a<999):
    printf("very positive");
   break;
case (a>=0 && a<100):
    printf("positive");
   break;
case 0:
    printf("zero");
   break;
case (a>-100 && a<0):
    printf("negative");
   break;
case (a<-100 && a>-999):
    printf("very negative");
   break;
case (a<=-1000):
    printf("hugely negative");
   break;

return 0;
}
  • switch können nur exakte Vergleiche mit Konstante Integrale Werte. Du wirst if und else.
  • definieren didn't work
  • Sieben kompilieren Fehler haben sollte, sagte Sie etwas (und 1 Warnung: control reaches end of non-void function).
  • In Ihrer Problemstellung es wird nicht erwähnt, nutzen nur switch case. if -, else-Weg zu gehen!
InformationsquelleAutor Salahuddin | 2014-01-07
  1. 6

    Gibt es keinen sauberen Weg, um dieses Problem zu lösen, mit Schalter, als Fälle müssen zu integralen Typen. Haben Sie einen Blick auf if-else if-else.

    InformationsquelleAutor Eric Fortin
  2. 7

    Ein-Schalter-weniger und if-else-weniger-Methode:

    #include <stdio.h>

int main(void)
{
    int a=0, i;
    struct {
        int value;
        const char *description;
    } list[] = {
        { -999, "hugely negative" },
        { -99, "very negative" },
        { 0, "negative" },
        { 1, "zero" },
        { 100, "positive" },
        { 1000, "very positive" },
        { 1001, "hugely positive" }
    };

    printf("please enter a number : \n");
    scanf("%i",&a);

    for (i=0; i<6 && a>=list[i].value; i++) ;
    printf ("%s\n", list[i].description);

    return 0;
}

    Die for-Schleife enthält keinen code (es ist nur eine leere Aussage ;), aber es läuft immer noch über das array mit den Werten und beendet, wenn der eingegebene Wert a ist gleich oder größer als die value element im array. An diesem Punkt i hält der index-Wert für die description zu drucken.

    • Ich werde dankbar sein, wenn Sie es erklärt Schritt für Schritt, trotzdem danke
    • Die for Schleife ist alles, was zählt -- einen debugger verwenden, oder gehen Sie durch es mit Stift und Papier. Gut, das, und ein konsistent der Umgang der Geschlechter Betreiber in Ihre Liste der Beschreibungen.
    • Gerade stolperte über dieses Thema und fand diese Antwort. Lösung funktioniert nicht, wenn die eingegebene Zahl ist niedriger als -999
    • es gibt keine description für Werte kleiner als der minimale Wert, und das hinzufügen erfordert das hinzufügen einer Grenze-Wert für diesen wiederum. Vielleicht braucht es INT_MIN statt, dass beliebige -999. (Ähnlich sehe ich, to anatolyg Antwort mit INT_MAX zu zwingen, eine Kappe auf das andere Ende.)
    InformationsquelleAutor usr2564301
  3. 5

    Wenn Sie gcc verwenden, haben Sie "Glück", denn es unterstützt genau das, was Sie wollen, indem Sie eine Sprache Erweiterung:

    #include <limits.h>
...

switch(a)
{
case 1000 ... INT_MAX: //note: cannot omit the space between 1000 and ...
    printf("hugely positive");
   break;
case 100 ... 999:
    printf("very positive");
   break;
...
}

    Dies ist nicht standard, obwohl, und andere Compiler nicht verstehen, den code. Es wird oft erwähnt, dass Sie sollten schreiben Sie Ihre Programme nur mit den standard-Funktionen ("Portabilität").

    So sollten Sie die "optimierte" if-elseif-else konstruieren:

    if (a >= 1000)
{
    printf("hugely positive");
}
else if (a >= 100)
{
    printf("very positive");
}
else if ...
...
else //might put a helpful comment here, like "a <= -1000"
{
    printf("hugely negative");
}
    • Warum werden andere Compiler nicht verstehen, die Verwendung von Ellipsen in einer switch-Anweisung (verursacht ein "nicht-standard") ?
    InformationsquelleAutor anatolyg
  4. 2

    (a>1000) wertet entweder 1 [wahr] oder 0 [false].

    kompilieren und bekomme die Fehlermeldung

    test_15.c:12: error: case label does not reduce to an integer constant

    bedeutet dies, müssen Sie eine integer constant Wert für die case labels. If-else if-else Schleife sollte gut funktionieren für diesen Fall.

    • a>1000 wertet den booleschen nicht integral 1 oder 0.
    • Es ist C.
    • Marun, Du hast Recht.
    InformationsquelleAutor Sourav Ghosh
  5. 1

    Dazu kommt eventuell ein bisschen zu spät aber:

    switch( option(a) ){
    case (0): ...
    case (1): ...
    case (2): ...
    case (n): ...

    Wo die option () - Funktion ist einfach eine Funktion mit if else.
    Es ermöglicht Ihnen, halten Sie das saubere Aussehen der Schalter und Logik-Teil ist anderswo.

    InformationsquelleAutor Souza
  6. 0

    Warum haben Sie eine Vorliebe zu wechseln?

    Ich Frage deshalb, weil das klingt schrecklich wie ein "Hausaufgaben-Frage". Ein compiler sollte befassen sich mit if/else Konstrukt genauso effizient wie ein switch (auch wenn Sie nicht den Umgang mit ranges).

    Schalter nicht umgehen kann, reicht, wie Sie gezeigt haben, aber Sie könnte einen Weg finden, gehören Schalter, die durch die Einordnung der Eingang der ersten (mit if/else), dann mit einer switch-Anweisung um die Ausgabe der Antwort.

    InformationsquelleAutor rolinger
Schreibe einen Kommentar