Hintergrund-Prozess timer auf android

Ich versuche, einen Prozess der timer zu laufen und es laufen im hintergrund auf android (startet mit einer Schaltfläche).

Muss der Zeitgeber auf 30 Sekunden und sollte auch weiterhin wachsende Anwendung im hintergrund (mit home-Taste und power /Bildschirm aus).

Wie kann ich dies tun? Ich habe versucht, mit service und handler aber nicht funktioniert ...

BEARBEITEN

Mein service-Verfolgung (Prozess-mit 30 Sek.),

public class TrackingService extends IntentService {

    private Handler mHandler;
    private Runnable mRunnable;

    public TrackingService() {

        super("TrackingService");

    }

    public TrackingService(String name) {

        super(name);

    }

    @Override
    protected void onHandleIntent(Intent intent) {

        long timer = 30000;

        mHandler = new Handler();
        mRunnable = new Runnable() {

            @Override
            public void run() {

                    //TODO - process with update timer for new 30 sec

                    mHandler.postDelayed(this, timer);

            }
        };

        mHandler.postDelayed(mRunnable, timer);

    }

}

Meine klicken Sie auf die Schaltfläche:

mButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
    @Override
    public void onClick(View v) {

        //TODO - start first time and it continued every 30 seconds and continue in the background
        startService(Intent intent = new Intent(this, TrackingService.class));

    }
});
Herzlich willkommen auf StackOverflow ! Wenn Sie auf der Suche nach einer Antwort auf Ihre Frage, die Sie berücksichtigen sollten, geben Sie uns Ihren Ansatz zunächst, so können wir helfen, Sie verstehen, was Sie falsch macht/was zu tun ist.
Sie kann nicht laufen, alles auf einer ausgeschalteten Gerät. Andere als die, überprüfen AlarmManager - und/oder JobScheduler
Etwas im Auge zu behalten, in Bezug auf laufen etwas in den hintergrund, das Android-OS behält sich das Recht zu töten hintergrund-Prozess zu jeder Zeit, wenn Sie es für notwendig erachtet. Wenn es eine mission critical-timer, die aufgerufen werden, möchten Sie vielleicht überdenken Sie Ihre Herangehensweise.

InformationsquelleAutor VTR2015 | 2016-02-23

  1. 8

    Ok, zunächst einmal, ich weiß wirklich nicht, wenn ich Ihre Frage Recht.
    Aber ich denke, Sie wollen ein timer, der ausgeführt wird, alle 30 Sekunden ,wenn ich mich nicht Irre.
    Wenn dem so ist, Folgendes machen:

    AlarmManager

    Hinweis: Diese Klasse bietet Zugriff auf das system alarm services. Diese ermöglichen es Ihnen, planen Sie Ihre Anwendung ausgeführt werden irgendwann in der Zukunft. Wenn ein alarm ertönt, die Absicht hatte, die registriert wurden, für Sie ausgestrahlt werden, werden von dem system automatisch starten der Zielanwendung, wenn es nicht bereits ausgeführt. Registrierte Alarme beibehalten werden, während das Gerät eingeschlafen (und Optional kann das Gerät aufzuwecken, wenn Sie gehen während dieser Zeit), aber wird gelöscht, wenn es ausgeschaltet ist und neu gestartet.

    Beispiel:

    in Ihrem onClick() registrieren Sie Ihre timer:

    int repeatTime = 30;  //Repeat alarm time in seconds
AlarmManager processTimer = (AlarmManager)getSystemService(ALARM_SERVICE);
Intent intent = new Intent(this, processTimerReceiver.class);   
PendingIntent pendingIntent = PendingIntent.getBroadcast(this, 0,  intent, PendingIntent.FLAG_UPDATE_CURRENT);
//Repeat alarm every second
processTimer.setRepeating(AlarmManager.RTC_WAKEUP, System.currentTimeMillis(),repeatTime*1000, pendingIntent);

    Und Ihre processTimerReceiver Klasse:

    //This is called every second (depends on repeatTime)
public class processTimerReceiver extends BroadcastReceiver{

    @Override
    public void onReceive(Context context, Intent intent) {
        //Do something every 30 seconds
    }
}

    Vergessen Sie nicht, registrieren Sie Ihr Empfänger in Ihrem Manifest.XML

    <receiver android:name="processTimer" >
   <intent-filter>
       <action android:name="processTimerReceiver" >
       </action>
   </intent-filter>
</receiver>

    Wenn Sie jemals wollen, um Abbrechen alarm:
    verwenden Sie diese, um so zu tun:

    //Cancel the alarm
Intent intent = new Intent(this, processTimerReceiver.class);
PendingIntent pendingIntent = PendingIntent.getBroadcast(this, 0, intent, 0);
AlarmManager alarmManager = (AlarmManager) getSystemService(ALARM_SERVICE);
alarmManager.cancel(pendingIntent);

    Hoffe, das hilft Ihnen heraus.

    PS: ist dies nicht genau das, was u wollen, bitte lassen Sie es in den Kommentaren, oder wenn jemand will, diese zu Bearbeiten, so tun Sie dies bitte.

    InformationsquelleAutor Strider

  2. 1

    Oh Gott, nicht immer verwenden AlarmManager für 30s Timer. Es ist eine Art overkill und stellen auch eine erhebliche Belastung für die Geräte-Ressourcen (Batterie, CPU...).

    Vielleicht könnten Sie versuchen, mit einem realen hintergrund-Dienst anstelle der IntentService als IntentService neigt sich geschlossen, wenn es ausgeführt wird out-of-Arbeit. Nicht sicher, ob dies hier der Fall ist, aber einen Versuch ist es Wert.

    Ich bin damit einverstanden, aber er will seinen timer, um fortzufahren, egal was, so die AlarmManager ist die beste option, trotz der Batterie-Entwässerung. für eine bessere Antwort zu Lesen dieser.
    Ja, aber wenn Sie benötigen, wiederholt 30s timer im hintergrund, auch wenn die app nicht läuft, dann ist das eine schlechte app-design. Die Auslösung einer alarm alle 30 s ist wirklich ein schlechtes design.
    Stimmt, aber ich weiß nicht, wenn ich seine Frage quitte Recht 😛 . Also vielleicht ist das aber auch nicht genau, was er will. Was hast u machen, seine Frage? Ich wollte nur schieben Sie ihn in die richtige Richtung
    Ich weiß, er will eine 30s timer-auslösen, auch wenn die app im hintergrund (nicht sicher, was er bedeutet, durch ausschalten). Hintergrund-Dienst wird den trick tun hier, bis das OS entscheidet, zu töten es durch einen Mangel an Ressourcen (wenig Speicher). Andere dann, dass es wäre eine bessere Lösung, es sei denn, der Autor will etwas ganz anderes hier.
    Sie sagte, es ist ein schlechtes design, aber sagen wir mal wenn ich ihm meine Lage, fast in "Echtzeit" zu erhalten einigen Ergebnisse auf der Grundlage, dass der Standort würde nicht statisch sein, was ist die beste Lösung ?

    InformationsquelleAutor Zoran P

Schreibe einen Kommentar