Hinzufügen einer Liste Element in einer anderen Liste

Ok, ich habe eine Klasse, die der folgenden ähnelt...

public class Order
{
    private Guid id;
    [DataMember]
    public Guid ID
    {
        get { return id; }
        set { id = value; }
    }

    private List<Items> orderItems;
    [DataMember]
    public List<Items> OrderItems
    {
        get { return orderItems; }
        set { orderItems= value; }
    }

}

public class Items
{
    private string itemName;
    [DataMember]
    public string ItemName
    {
        get { return itemName; }
        set { itemName = value; }
    }

}

Wenn ich den Verweis in meinem code habe ich eine Methode, die in einer "Order" - Liste als parameter. 

ACME.Order newOrder = new ACME.Order();
ACME.Items newItems = new ACME.Items();

newOrder.ID = xxx
newItems.ItemName = xxx

SendOrderWithItemsFunction(newOrder)

Den oben funktioniert gut, allerdings habe ich nicht eine Funktion hinzufügen, die für meine Artikel, damit ich etwas tun kann, wie die folgenden

newOrder.Items.Add(newItem);

und

newOrder.Items = newItems

wird nicht funktionieren, weil es sagt, es kann nicht implizit konvertiert newOrder.Elemente newItems[].

Was Fehlt?

InformationsquelleAutor Kuruption | 2009-12-04
  1. 5

    Ich glaube, ich könnte etwas fehlen, aber newOrder.OrderItems.Add(newItem) sollte gut funktionieren, nach was Sie in Ihrem post.

    Nur einige andere Fehler Dinge:

    Die Pluralisierung der "Elemente" - Klasse ist komisch, wenn es nur einen einzigen Punkt. Dies ist wahrscheinlich der Grund, dass es aussah "ok", um die Zuordnung eines Elements zu einer Liste Eigenschaft.

    Können Sie haben, schneiden Sie es aus Ihrem post, aber jede Klasse, die serialisiert wird, der von der WCF müssen gekennzeichnet werden als eine "DataContract", nicht nur die Mitglieder der Klasse.

    Beim initialisieren Objekte wie dieses, ich denke, es macht es viel cleaer zu verwenden Geben Sie Initialisierungen:

    var NewOrder = new ACME.Order{
     ID = xxx,
     OrderItems = new List<ACME.Item>
     {
          new ACME.Item{
               ItemName = xxx
          }
     }
};
    • +1 für die Kommissionierung bis auf die seltsamen, Pluralisierung...
    • Große Punkt über die Pluralisierung, werde ich auf jeden Fall machen, die sich ändern. Auch ich habe das datacontract-Informationen, die ich schneiden Sie es aus, wie Sie sagte, um das Beispiel sauber. Aber mein Problem ist, dass ich nicht über die Add-Funktion zur Verfügung, um mich in intelisense. Alles, was ich habe, sind Sachen wie Irgendwelche<>, Aggregat<> und so weiter, die führt mich zu glauben, dass mir etwas fehlt, aber ich bin mir nicht sicher, was.
    InformationsquelleAutor Chris Pitman
  2. 0

    Was Sie zu tun haben ist eine add-Funktion in Ihrem Order.OrderItems Eigenschaft:

    newOrder.OrderItems.Add(newItem);

    können Sie auch eine ganze Liste von Elementen zu Ihrem OrderItems:

    var someList = new List<Items>();
//populate someList here
newOrder.OrderItems.AddRange(someList);
    InformationsquelleAutor Jon Limjap
  3. 0

    Sollten Sie in der Lage zu tun:

    newOrder.OrderItems.Add(newItem);

    Wenn Ihr newItems[] ist ein array, müssen Sie dies tun:

    newOrder.OrderItems.AddRange(newItem.ToList<Items>());
    InformationsquelleAutor Rashmi Pandit
  4. 0

    Haben Sie erklärt newItems als ACME.Items geben, aber die OrderItems Eigentum Ihrer Order Klasse ist ein List<Items>. Diese Typen sind nicht übertragbar von einem auf den anderen direkt. Damit eine Zuordnung der newOrder.OrderItems = newItems ist wie der Versuch zu sagenList<Items> = Items. Das ist nicht möglich auf der Grundlage der Klassen, die oben beschriebenen. Stattdessen müssen Sie zu der Liste hinzufügen.

    InformationsquelleAutor jheddings
  5. 0

    Wenn du eine Liste innerhalb einer Liste und die Add () - Methode fehlt, ist ein workaround, um eine neue Liste, fügen Sie die Elemente, dann die innere Liste auf die neue Liste. Statt:

    outerList.innerList.Add(item)

    ..verwenden..

    var newList = new List<ItemType>();
newList.Add(item);
outerList.innerList = newList;
    InformationsquelleAutor Graham Laight
Schreibe einen Kommentar