Howto löschen FK und alle abhängigen Einträge der Tabelle?

Ist dies der Fall.
Es gibt 3 Tabellen - Staat, region und Stadt. Wenn ich löschen Sie einen Staat mit dem Namen "Frankreich", möchte ich, dass alle Regionen und Städte gehören zu diesem Staat, werden gelöscht. Wie dies in T-SQL?

InformationsquelleAutor sandalone | 2010-09-01
  1. 2

    Ich gehe davon aus, dass Sie noch nicht eingerichtet haben löschweitergaben, so haben Sie zu arbeiten Sie Ihren Weg von unten nach oben: löschen Städten zuerst, dann die Regionen, dann Staat.

    delete from c
    from city c
        inner join region r
            on c.region_id = r.region_id
        inner join state s
            on r.state_id = s.state_id
    where s.state = 'France'

delete from r
    from region r
        inner join state s
            on r.state_id = s.state_id
    where s.state = 'France'

delete from s
    from state s
    where s.state = 'France'
    • Das weiß ich, aber ich brauchte einen schnelleren Weg. Als Sie erwähnt den Begriff 'kaskadierendes löschen', werde ich gehen, MSDN, darüber zu Lesen, und zurück, wenn ich etwas zu Fragen.
    • Wie bereits in Raj Mehr Antwort, ich bin auch persönlich kein fan von löschweitergaben. Wie Raj, ich bevorzuge es, die Kontrolle zu behalten, diese Vorgänge in meinem eigenen code.
    InformationsquelleAutor Joe Stefanelli
  2. 3

    Obwohl Cascade-Löschen ist der Weg hier zu gehen, ich bin sehr unbequeme Einstellung, dass bis. Es fühlt sich an wie eine sehr unsichere Sache zu tun, so dass ich nie löschweitergaben.

    Ich lieber tun Sie es in TSQL

    DELETE FROM Cities
WHERE RegionId IN 
(
    SELECT Id
    From Regions
    Where CountryId IN
    (
        Select Id
        From Country
        Where Country = 'France'
    )
)

    dann löschen Sie Regionen

    DELETE FROM Regions
Where RegionId IN
(
    Select Id
    From Country
    Where Country = 'France'
)

    dann löschen Länder

    DELETE FROM Country
Where Country = 'France'
    • Offensichtlich, würden Sie auch wollen, um sicherzustellen, dass Sie tun dies in einer Transaktion.
    • Stimme zu, Löschweitergabe ist eine sehr gefährliche Sache und bringen Ihr System zum Stillstand. Ich nie empfehlen es zu verwenden.
    • Wie würden die drei oben genannten Abfragen gekapselt, die in einer Transaktion mit den entsprechenden Isolationsstufe ausführen anders als Kaskade löschen?
    • Sie sind nicht anders, dass eine Löschweitergabe. Aber sagen Sie implementiert haben Löschweitergabe in Ihrem online-Shop, und Sie führen delete from shipping_modes where type = 'fedex'. Sie gerade verloren alle Ihre alten Bestellungen (zugegeben, Sie können bekommen Sie von backups) aber Sie verloren auch die neuen Aufträge, die noch nicht in das backup noch. Diese Szenarien nur machen mich nervös.
    • Mehr - Wenn das löschen sp Pommes Frites alle Bestellungen beim löschen einer Versandart, dann sind Sie im gleichen Boot wie mit einer CD. Genau wie Sie würde nicht umfassen, dass die Logik beim löschen einer Versandart, noch sollten Sie aktivieren Sie die cascade-delete in diesem Szenario. Ja, vorsichtig sein, aber nicht der Punkt, dass extremistische. Es ist dumm, nicht zu nutzen, CD auf Rechnungspositionen oder order line items zum Beispiel. Wie bei allem, es verwenden, wo es Sinn macht.
    • Ich bin damit einverstanden, dass Sie sollten vorsichtig benutzt werden. Aber wirklich, wenn dies umgesetzt wird, gibt es keine Warnung-Mechanismus. Eine delete-Anweisung kann dazu führen, eine Menge ärger. Und mehr als oft nicht, ein Entwickler ist nicht verantwortlich für eine Produktions-Datenbank - jemand, der nicht weiß, über die cascade löscht jetzt hat die macht zu pusten Aufträge.
    • Mehr - Vereinbart, sollte vorsichtig benutzt werden, aber wieder, wenn die löschen-routine auch Pommes Frites untergeordneten Zeilen, die situation ist nicht anders. Cascade löscht und updates sind gedacht, um die Integrität und, falls eine VORGEGEBENE Menge von child-Daten ist Teil der übergeordneten (z.B. Rechnung und Auftrag Einzelposten), dann macht es Sinn, von DRI.
    • Ich bezweifle nicht Ihre Absicht. Ich bin einfach vorsichtig, Ihre macht der Zerstörung.

    InformationsquelleAutor Raj More
  3. 2

    Die einfachste Lösung ist, um sicherzustellen, dass Sie haben Löschweitergabe aktiviert, die auf die Beziehungen zwischen den Tabellen. 

    Create Table State
(
    Code char(2) not null Primary Key
    , ...
)
Create Table Region
(
    Code varchar(10) not null
    , StateCode char(2) not null
    , Constraint FK_Region_State 
        Foreign Key ( StateCode )
        References State( Code )
        On Delete Cascade
)
Create Table City
(
    Name varchar(40) not null
    , StateCode char(2) not null
    , RegionCode varchar(10) not null
    , Constraint FK_City_State 
        Foreign Key ( StateCode )
        References State( Code )
        On Delete Cascade
    , Constraint FK_City_Region
        Foreign Key ( StateCode )
        References State( Code )
        On Delete Cascade
)

    Wenn Sie aus irgendeinem Grund nicht aktivieren Sie die Cascade Löschen, dann werden Sie haben, um die Durchsetzung dieser Regel über einen Trigger auf der, State ' - Tabelle. (Btw, einen "Staat" namens Frankreich?)

    • Weder ein trigger oder cacade löschen ist eine gute Idee. Was passiert, wenn Sie die cascade-löschen ein Datensatz mit tausenden oder millionof Kind-Einträge? Ach ja, die Tabelle wird gesperrt, und niemand kann arbeiten. Es ist sehr schlecht für die Durchsetzung dieser durch cascade löschen, es sei denn, Sie wissen, die Anzahl der Sätze wird kleiner. Weiter, verliert es die Idee, die nicht wollen, zu löschen, wenn untergeordnete Datensätze noch da sind. Dies ist eine wichtige Sache, wie viele Male die existnace von einem untergeordneten Datensatz, erzählt Sie, dass Sie sollten nicht löschen werden, das übergeordnete.
    • A. Es gibt nicht Tausende von Städten oder Ländern in der Existenz. B. nehmen wir an, es gibt Billionen von Zeilen abhängig von Ihrem "France" - Reihe, und Sie müssen, um es zu löschen. Es muss noch getan werden, in einer Transaktion pflegen Sie die Integrität der Daten. Alle Cascade-Löschen tut, ist sparen Sie sich die Mühe des Schreibens mehrere delete-queries in einer Transaktion.
    • Ich bin in keiner Weise darauf hindeutet, dass die CD sollte überall verwendet werden, jedoch ist es der Fall, dass Sie wollen immer untergeordneten Zeilen, die gelöscht werden, wenn die übergeordnete Zeile gelöscht wird, dann mit cascade löschen macht Sinn. Vielleicht mit einer Billionen Zeilen es ist vielleicht nicht aus performance Gründen, aber unabhängig davon, ob Sie das tun, hängt von der problem -, schema-und business-Regeln.
    InformationsquelleAutor Thomas
  4. 0

    Können Sie die Tabellen für die Kaskadierung löscht, so löschen Sie den Eintrag aus der Tabelle, wo alles Fremd ist eingegeben.

    InformationsquelleAutor Brett
Schreibe einen Kommentar