% i oder% d zum Drucken von Integer in c mit printf ()?

Ich bin nur zu lernen, C und ich haben ein wenig Kenntnisse in Objective-C durch Dilettantismus in der iOS-Entwicklung, aber in Objective-C war ich mit NSLog(@"%i", x); zu drucken, die variable x an die Konsole allerdings habe ich gelesen, ein paar C-tutorials und Sie werden sagen, zu verwenden %d statt %i.

printf("%d", x);
und printf("%i", x); print x auf der Konsole richtig.

Diese beiden scheinen, um mich an der gleichen Stelle, so bitte ich die erfahrenen Entwickler, die bevorzugt wird? Ist ein mehr semantisch korrekt oder ist Recht?

InformationsquelleAutor der Frage Dummy Code | 2013-06-26

  1. 43

    Sind Sie völlig gleichwertig, wenn verwendet mit printf(). Ich persönlich bevorzuge %d es öfter verwendet (sollte ich sagen: "es ist die idiomatische umwandlungsspezifikator für int"?).

    (Ein Unterschied zwischen %i und %d ist, dass, wenn verwendet mit scanf()dann %d erwartet immer eine Dezimalzahl, in der Erwägung, dass %i erkennt die 0 und 0x Präfixe als oktal-und hexadezimal -, aber kein vernünftiger Programmierer verwendet scanf() sowieso, so dass dies sollte nicht von Belang sein.)

    InformationsquelleAutor der Antwort

  2. 15

    Bin ich nur hinzufügen Beispiel hier, weil ich denke, die Beispiele machen es leichter zu verstehen.

    In printf (), Verhalten Sie sich identisch, daher können Sie auch keine %d oder %i. Aber Sie Verhalten sich anders in scanf().

    Beispiel:

    int main()
{
    int num,num2;
    scanf("%d%i",&num,&num2);//reading num using %d and num2 using %i

    printf("%d\t%d",num,num2);
    return 0;
}

    Ausgabe:

    % i oder% d zum Drucken von Integer in c mit printf ()?

    Können Sie sehen, die unterschiedliche Ergebnisse für identische Eingänge.

    num:

    Lesen wir num mit %d also, wenn wir geben Sie 010 es ignoriert die ersten 0 und behandelt es als dezimal 10.

    num2:

    Lesen wir num2 mit %i.

    Das heißt, es wird die Behandlung von Dezimalzahlen, octals, und hexadezimal anders.

    Wenn es geben num2 010 sieht es die führenden 0 und analysiert Sie als oktal.

    Wenn wir drucken es mit %d es gibt die Dezimalzahl oktal 010 die 8.

    InformationsquelleAutor der Antwort A.s. Bhullar

  3. 3

    d und i umwandlungsspezifikationen dasselbe Verhalten mit fprintf Verhalten sich aber unterschiedlich für fscanf.

    Als einige andere schrieben in Ihrer Antwort, die idiomatischen Möglichkeit zum drucken einer int ist mit d umwandlungsspezifikator.

    Bezüglich i Planer und fprintfC99 Rationale sagt, dass:

    %Ich umwandlungsspezifikator wurde Hinzugefügt, in C89 für Programmierer Bequemlichkeit zu bieten
    Symmetrie mit fscanf %ich umwandlungsspezifikator, obwohl es hat genau die gleiche Bedeutung
    als die %d-Wandlung-Bezeichner verwendet werden, wenn mit fprintf.

    InformationsquelleAutor der Antwort ouah

  4. 1

    %d scheint die norm für den Druck von ganzen zahlen, habe ich nie herausgefunden, warum, Sie Verhalten sich identisch.

    InformationsquelleAutor der Antwort Stephan

  5. 1

    beide %d und %i können verwendet werden, um drucken Sie eine Ganzzahl

    %d steht für "dezimal", " und " %i "für" integer." Können Sie %x drucken in hexadezimal, %o drucken in oktal.

    Können Sie %ich als synonym für "%d", wenn Sie es vorziehen, um anzuzeigen, "integer" anstelle von "decimal" ist.

    Eingabe mit scanf () verwenden, können Sie beides verwenden, %i und %d als gut. %i Mittel analysiert werden, die als ganze Zahl in einer beliebigen Basis (oktal, hexadezimal oder dezimal angezeigt wird, dass 0 oder 0x-prefix), während die %d-Mittel analysiert werden, die als dezimale Ganzzahl.

    überprüfen Sie hier für weitere Informationen

    warum enthält %d stehen für Integer?

    InformationsquelleAutor der Antwort Priyatham51

  6. 0

    Als andere sagten, Sie produzieren identische Ausgabe auf printf, aber Verhalten sich anders bei scanf. Ich würde lieber %d über %i aus diesem Grund. Eine Zahl, die gedruckt wird mit %d gelesen werden kann, mit %d und Sie erhalten die gleiche Nummer. Das ist nicht immer wahr mit %iwenn Sie jemals entscheiden, Sie zu nutzen null Polsterung. Weil es üblich ist, kopieren printf-format-strings in scanf format strings, die ich vermeiden würde %ida es könnte Ihnen eine überraschende bug Einleitung:

    Schreibe ich fprintf("%i ...", ...);

    Kopieren Sie und schreiben fscanf(%i ...", ...);

    Ich entscheiden, will ich richten Sie Spalten mehr schön und machen alphabetization Verhalten sich genauso wie-Sortierung: fprintf("%03i ...", ...); (oder %04d)

    Nun, wenn Sie Lesen, meine zahlen, alles zwischen 10 und 99 ist in oktal interpretiert. Oops.

    Wenn Sie möchten, decimal Formatierung, sagen Sie einfach so.

    InformationsquelleAutor der Antwort David Roundy

Schreibe einen Kommentar