In einem schreiben an einen neuen Blob in Java

Ich möchte in der Lage sein erstellen Sie einen neuen Blob-Objekt und dann schreiben. Ursprünglich, meine Allgemeine plan war wie folgt:

Erstellen Sie ein neues blob (null, weil es keine Blob-Konstruktor)
Erstellen Sie eine neue Ausgabestrom und stellen Sie es an blob.setBinaryStream(0)
Schreiben Sie den Ausgabe-stream.

Allerdings bekomme ich eine NullPointerException wenn ich versuche, diesen code ausführen. Gibt es einen anderen Weg sollte ich gehen über diese? Jede Hilfe würde geschätzt werden.

Dank!

~B

  • Ist das ein java.sql.Blob dass Sie möchten, um in eine Datenbank schreiben?
  • "Allerdings bekomme ich eine NullPointerException wenn ich versuche, diesen code ausführen" - DUH! Ich würde vorschlagen, re-Lesen Sie Ihre eigene Frage...bist du versucht, eine Methode aufzurufen, die auf einem null Referenz...meine Güte!
  • sehr wahrscheinlich ja. setBinaryStream ist eine Methode der java.sql.Blob.
  • Ich denke, dass Howard die Antwort wird zeigen Sie in die richtige Richtung.
  • PreparedStatement hat auch eine setBinaryStream Methode.
  • ja, aber der Punkt war, dass OP nicht zu sein scheinen etwas zu tun mit einer Datenbank in den ersten Platz; zumindest war es nicht ersichtlich aus der Frage.
  • Sie müssen nicht unhöflich sein! @alle anderen: wir versuchen NICHT, dies zu schreiben, um eine Datenbank, und wir sind nicht die Zeichnung aus einer Datenbank (offensichtlich, sonst würde ich nicht versuchen, sich mit einem null-blob) - so PreparedStatements nicht in die Karten, @Vineet ist richtig. 🙂
  • die java.sql.* Klassen dazu gedacht sind, die in einem Kontext verwendet, wo SQL und JDBC beteiligt sind. Sie sollten über eine entsprechende Klasse aus einem anderen Paket. Vielleicht ByteBuffers werden, was Sie brauchen.

InformationsquelleAutor Benjadette | 2011-06-16
  1. 3

    java.sql.Blob ist ein interface und keine Klasse ist, also kein Konstruktor vorhanden sein können. Aber Sie instanziieren können die implementierende Klasse SerialBlob welche Ihnen erlaubt, zu konstruieren, ein blob aus einem byte-array.

    • Aber ich will nicht, um ihn zu füllen mit etwas, und SerialBlob nimmt entweder ein blob oder ein byte-array. Gibt es eine null-blob-offensichtlich erzeugt das gleiche Problem-und ich bin nicht sicher über Sie, gibt es eine leere byte array aber wie es scheint, die würde vor den gleichen problem?
    InformationsquelleAutor Howard
  2. 2

    Erstellen Sie ein neues blob (null, weil es keine Blob-Konstruktor) Erstellen Sie einen neuen Ausgabestrom und stellen Sie es an blob.setBinaryStream(0) Schreiben Sie den Ausgabe-stream.

    Allerdings bekomme ich eine NullPointerException wenn ich versuche, diesen code ausführen.

    Ja, das ist keine überraschung - Sie erhalten einen NullPointerException wenn Sie versuchen, aufrufen einer Methode auf eine variable, die null (wie ist dein blob variable).

    Sollten Sie rufen setBinaryStream auf Ihre PreparedStatement Objekt statt. Angenommen, Sie haben die Daten, die in einem byte[], dann könnte man etwas wie das hier tun:

    byte[] data = ...;

PreparedStatement ps = connection.prepareStatement(...);

ByteArrayInputStream stream = new ByteArrayInputStream(data);

ps.setBinaryStream(1, stream);

ps.executeUpdate();
    • Ich bin nicht mit PreparedStatements (ich bin nicht füttern es zurück zu einer Datenbank). Kennen Sie eine Möglichkeit, kann ich dies tun, ohne einen PreparedStatement? Danke!
    • Was meinst du, warum würden Sie wollen, um einen Blob wenn du nicht gehst, um es in die Datenbank?
    InformationsquelleAutor Jesper
  3. 1

    Wenn Sie möchten, verwenden Sie das Blob in einem CallableStatement oder ein PreparedStatement, die Sie nicht wirklich brauchen, erstellen Sie ein Blob-Objekt selbst. Die setBlob Methoden kommen in Aromen, die einen InputStream anstelle eines Blob-Objekt. Sie könnten zum Beispiel schreiben in ein ByteArrayOutputStream, rufen Sie die byte-array, und dann wickeln, dass in einem ByteArrayInputStream. Oder Sie konnte piped-streams.

    • Ich bin nicht mit Vorbereitet oder Callable statements, da bin ich nicht der Ausgabe an eine Datenbank. Kennen Sie eine anderen Art und Weise konnte ich dies erreichen?
    • Sie können entweder eine SerialBlob als Howard angedeutet, oder schreiben Sie Ihren eigenen Blob-Umsetzung. (Es ist alles ziemlich einfach, außer für die position Methoden.)
    • Wenn Sie nicht über eine Daten-Basis, warum brauchen Sie ein Blob-Objekt? Vielleicht gibt es eine andere Art und Weise zu vollbringen, was Sie brauchen.
    • Ja, guter Punkt-wir hatten begonnen mit einem plan, um in die Datenbank schreiben, die ist, warum wir hatten die blob-Umsetzung... Aber jetzt schaue ich mir den code, ich bin nicht so sicher, ob es notwendig ist. danke!
    InformationsquelleAutor Ted Hopp
Schreibe einen Kommentar